-Тэги

2012 3d-формат Анджелина Джоли Пипец аватар алиса в стране чудес артист безумное свидание бесславные ублюдки биография битва титанов боевик боец военный гадкий я гарри поттер и дары смерти: часть 1 город воров девушка с татуировкой дракона детектив джеймс кэмерон джонни депп драма железная хватка железный человек 2 зарубежное кино история история игрушек: большой побег как приручить дракона каратэ-пацан кассовые сборы россии кассовые сборы сша кино комедия король говорит! криминал легенды ночных стражей лиам нисон мелодрама мне бы в небо мультфильм мэтт дэймон натали портман начало невидимая сторона неудержимые николас кейдж онлайн оскар остров проклятых повелитель бури повелитель стихий приключения принц персии: пески времени рапунцель: запутанная история рецензия робин гуд рождественская история ролик российское кино русский трейлер рыцарь дня рэд семейный смотреть онлайн солт социальная сеть сумерки. сага. новолуние трейлер трейлеры 2010 триллер трон: наследие турист ужасы фантастика фэнтези хищники чёрный лебедь чудаки 3d шерлок холмс шрэк навсегда

 -Поиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
Поиск сообщений в Max_Joker

 -Подписка по e-mail

 
Получать сообщения дневника на почту.

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Дата регистрации: 31.08.2008
Записей в дневнике:
Комментариев в дневнике:
Написано сообщений: 47092
Популярные отчеты:
кто смотрел дневник по каким фразам приходят

"Сумерки. Сага. Новолуние" (рецензия)

Суббота, 28 Ноября 2009 г. 21:25 (ссылка)
Процитировано 2 раз + в цитатник

Название (англ.): Сумерки. Сага. Новолуние (New Moon)
Год выпуска: 2009
Страна: США
Режиссер: Крис Вайц
Актеры: Кристен Стюарт, Роберт Паттинсон, Билли Бёрк, Тэйлор Лотнер, Эшли Грин, Майкл Шин, Дакота Фаннинг
Жанр: фэнтези, мелодрама
Длительность: 130 минут
 (288x423, 33Kb)

Лучше бы сага не продолжалась...

Как только фильм "Сумерки" стал приносить прибыль, вторая часть тут же запустилась в производство. Продолжения было уже не избежать, поэтому мир готовился ко второму пришествию героев книги Стефани Майер. Вокруг премьеры поднялся сильный ажиотаж, но оправданно? Категорически - нет. "Сумерки. Сага. Новолуние" - словно горка, которую помнят многие из детства. Сверху - вниз. То есть, от еще более менее удобовариваемых "Сумерек", мы пришли (спустились) к ужасающему "Новолунию", что же будет в третьей части?

Нужно действительно смотреть кино задницей, чтобы восторгаться увиденным. Где содержание? Куда оно подевалось то? Уже б вообще устроили двухчасовой показ стероидного тела Тэйлора Лотнера и вечно раздетых мальчиков-волков, которые внешне схожи не на парней-волков, а на участников какого-нибудь гей-парада. Ребята ходят в обтягивающих джинсах всё время, никаких рубашек не признают, но все люди вокруг слепы, подумаешь, кучка парней и в жару и в холод ходит голышом, что тут такого, это же естественно! Тоже самое можно сказать про глаза вампиров (почему-то в "Новолунии" они стали еще больше выраженными), ну елки-палки, неужели окружающие настолько тупы?

То, что это фильм о любви, можно понять лишь со слов главных героев. "Новолуние" постарались максимально насытить разговорами о любви, страданиями от любви, неожиданными действиями из-за любви, но нет и капли того, что действительно заставит поверить происходящему. Конечно, включив фантазию (иначе как объяснить безумство девочек), любой может увидеть "гениальнейшие" романтические черты фильма, которых и в помине нет. Создается впечатление, что снимая фильм, Крис Вайц даже не задумывался о создании чего-то по-настоящему прекрасного и максимально реального (даже в мире волков и вампиров).

Если в "Сумерках" на Паттинсона смотреть еще можно было, то в "Новолунии" он отвратителен. Деревянная игра от начала и до конца - это позор. Кристен Стюарт и Тэйлор Лотнер так же ничем особым не запомнились, но выглядели намного достойнее Паттинсона. Выделить из общего русла посредственных работ нужно Эшли Грин, Майкла Шина и Дакоту Фаннинг. Жаль, что достойные актерские работы получили так мало экранного времени.

"Сумерки. Сага. Новолуние" идеально подходит для разминки вашей бурной фантазии на счет высоких отношений либо тела Тэйлора Лотнера. Но, где сам фильм, который не должен основываться на фантазии зрителя от начала до конца, а должен приносить удовольствие при просмотре? А так, ничего кроме скучнейшего фэнтези, лишенного содержания, я не увидел. В кинематографе уйма прекрасных фильмов о любви, к которым Сумеречная сага никогда не приблизится, так как клеймо "для молодёжи" всегда будет напоминать о себе.


Содержание: 2
Режиссер: 3
Актеры: 3
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.2 или 5.5\10


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)
Теги:  

Max_Joker   118 0 обратиться по имени Суббота, 28 Ноября 2009 г. 21:27 (ссылка)
Убогое кино, которое снова подтверждает факт, что современной молодежи срать на содержание...
Ответить С цитатой В цитатник
Anna_Bloom   189 2 обратиться по имени Суббота, 28 Ноября 2009 г. 21:31 (ссылка)
Жалко времени и денег=(, Впринцепи и не ожидала много с самого начала... Фильм получился МЕГА мрачным, а актеры намного депрессивнее чем в Сумерках...С таким же успехом можно было дождаться DVDrip и посмотреть дома :s
Ответить С цитатой В цитатник
Prostoserega   19 1 обратиться по имени Суббота, 28 Ноября 2009 г. 21:43 (ссылка)
быстрая реакция)
Ответить С цитатой В цитатник
Max_Joker   118 0 обратиться по имени Суббота, 28 Ноября 2009 г. 21:44 (ссылка)
Prostoserega, работа обязывает)))
Ответить С цитатой В цитатник
Anni_Alma   4 0 обратиться по имени Суббота, 28 Ноября 2009 г. 23:08 (ссылка)
Мммм....что то вы Макс Джокер слишком критично отнеслись к Новолунию.
Я лично сходила два раза, конечно второй раз был лишним, да и такого впечатления как от сумерек не было, НО если не слушать реплики героев о сопливой любови, то в общем не плохо. ну первая часть не лучше во всяком случаи, просто что первая была как нечто новое, а тут уже ожидаемая ситуация. Ну а в общем обиграли книгу не плохо, так мне думается))
Ответить С цитатой В цитатник
Max_Joker   118 0 обратиться по имени Воскресенье, 29 Ноября 2009 г. 01:20 (ссылка)
Anni_Alma, я подходу трезво ко всем фильмам, поэтому оцениваю по достоинству их.
Ответить С цитатой В цитатник
Гиада   17 0 обратиться по имени Воскресенье, 29 Ноября 2009 г. 01:37 (ссылка)
вот елы-палы.....не хочу разочаровываться в Паттинсоне,потому как уж больно сильно он мне понравился,вот теперь думаю:идти или не идти......но глянуть всё-равно хочется...блин...но книгу всё-равно до читаю....
Ответить С цитатой В цитатник
Max_Joker   118 0 обратиться по имени Воскресенье, 29 Ноября 2009 г. 02:08 (ссылка)
Гиада, ну тебе может понравиться наоборот, тут не угадаешь))
Ответить С цитатой В цитатник
Aidaho   9 0 обратиться по имени Воскресенье, 29 Ноября 2009 г. 02:10 (ссылка)
я пересмотрела, чтобы трезво оценить. и мое мнение кардинально изменилось. фильм похож на "много красивых роликов-иллюстраций к книге") все как-то не связно... как мои мысли) мне трудно их выразить. я не читала книг, потому считаю, что для блокбастэра сойдет. я смирилась, что в таких фильмах нет смысла, а только красивая картинка. на игру смотреть было неприятно. главные актеры откровенно сами не верят своим персонажам. Согласна по поводу игры Грин-Шин-Фэннинг. только картинка шикарная у фильма и правда. я не про лотнера, волков и т.п. а про все остальное.
Ответить С цитатой В цитатник
Max_Joker   118 0 обратиться по имени Воскресенье, 29 Ноября 2009 г. 02:17 (ссылка)
Average_Disaster, ты меня прекрасно поняла)))
Ответить С цитатой В цитатник
-Lexsa-   158 0 обратиться по имени Воскресенье, 29 Ноября 2009 г. 08:42 (ссылка)
Я всё равно фильм посмотрю. Просто для того что б иметь свое мнение.)))
Ответить С цитатой В цитатник
OksanaBelyaeva   обратиться по имени Воскресенье, 29 Ноября 2009 г. 10:37 (ссылка)
А я сразу непоняла еще с первого фильма почему такой ажиотаж вокруг него. абсолютно ничегошеньки особенного, красивого и цепляющего. а этот мальчик Роберт с бровями Брежнева...обычный смазливый мальчик.
Ответить С цитатой В цитатник
Max_Joker   118 0 обратиться по имени Воскресенье, 29 Ноября 2009 г. 12:35 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Max_Joker   118 0 обратиться по имени Воскресенье, 29 Ноября 2009 г. 12:36 (ссылка)
Bride_Violence, та его и смазливым тяжело назвать, Эфрон, Блум, Лотнер - да, а вот на счет Паттинсона даже этого сказать не могу.
Ответить С цитатой В цитатник
-Miko   18 1 обратиться по имени Воскресенье, 29 Ноября 2009 г. 13:37 (ссылка)
вот полностью согласна. я тоже покритиковала Новолуние у себя в дневе. Паттинсон мне не понравился, он больше был похож на зомби, а не на вампира и про глаза я тоже заметила, не естественные. Вообще я весь фильм прохохотала с подружкой над репликами героев, над внешним видом, над действиями.
И книга по-моему лучше.
Ответить С цитатой В цитатник
Max_Joker   118 0 обратиться по имени Воскресенье, 29 Ноября 2009 г. 14:15 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Марла-Сингер   17 0 обратиться по имени Воскресенье, 29 Ноября 2009 г. 14:29 (ссылка)
мне первая часть понравилась очень. Атмосферу хорошо передали, все в зелено-голубых тонах. Музыка подходит, сюжет связан. А вот со второй частью плохо поработали, наверное понадеялись на успех первой части, но все же,хоть и вышло скучновато, все равно не стоит ставить крест на всех сумерках,думаю стоит поставить крест на режиссере.
Ответить С цитатой В цитатник
la_   15 1 обратиться по имени Воскресенье, 29 Ноября 2009 г. 14:32 (ссылка)
Первая понравилась, а на вторую собераюсь сходить)

Блог Sadal'a
Ответить С цитатой В цитатник
Morvenna   793 0 +10 обратиться по имени Воскресенье, 29 Ноября 2009 г. 14:34 (ссылка)
Тож пойду в кино)

Блог Sadal'a
Ответить С цитатой В цитатник
Max_Joker   118 0 обратиться по имени Воскресенье, 29 Ноября 2009 г. 14:43 (ссылка)
Марла-Сингер, тут уже не только в режиссере дело, да еще если учитывать то, что третий фильм выйдет уже через пол года, разве может быть так быстро сделанное кино качественным? "Новолуние" уже доказало, что нет.
Ответить С цитатой В цитатник
Max_Joker   118 0 обратиться по имени Воскресенье, 29 Ноября 2009 г. 14:44 (ссылка)
la_,
Ответить С цитатой В цитатник
Max_Joker   118 0 обратиться по имени Воскресенье, 29 Ноября 2009 г. 14:44 (ссылка)
Morvenna, удачи, хотя я бы дома смотрел лучше, не на что там смотреть особо.
Ответить С цитатой В цитатник
Марла-Сингер   17 0 обратиться по имени Воскресенье, 29 Ноября 2009 г. 14:55 (ссылка)
Max_Joker, а что они еще могут сделать. Пока ажиотаж не упал, им нужно побыстрее навориться на фильмах и различных товарах от "сумерек".
Ответить С цитатой В цитатник
Freija-Marija   12 0 обратиться по имени Воскресенье, 29 Ноября 2009 г. 15:06 (ссылка)
Первый фильм понравился, как ни странно. Патиссон (или Паттисон!?) мне не понравился и в первой части, зато грим классный. Но фильм был снят красиво, очень. И сюжет... Так что на вторую часть пойду обязательно. Тем более фантазия у меня более чем бурная :)
Ответить С цитатой В цитатник
Max_Joker   118 0 обратиться по имени Воскресенье, 29 Ноября 2009 г. 15:08 (ссылка)
Марла-Сингер, ну правильно, поэтому шансов на высокие оценки нет)
Ответить С цитатой В цитатник
Max_Joker   118 0 обратиться по имени Воскресенье, 29 Ноября 2009 г. 15:09 (ссылка)
Freija-Marija, правильно писать Паттинсон)) Буква "н" еще есть в фамилии))
Удачи на просмотре)
Ответить С цитатой В цитатник
Lepre4aun   113 3 обратиться по имени Воскресенье, 29 Ноября 2009 г. 21:58 (ссылка)
не хочу тратиться, подожду онлайн)))
Ответить С цитатой В цитатник
Max_Joker   118 0 обратиться по имени Воскресенье, 29 Ноября 2009 г. 22:09 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Данкино   93 0 обратиться по имени Понедельник, 30 Ноября 2009 г. 14:43 (ссылка)
Я паттинсона зову патиссон %)))) кабачок, короче, и кино такое же - для овощей и фруктов =)))))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Подписаться
Отписаться
К дневнику Страницы: [1] 2 3 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: показать смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
Подписаться на комментарии
Подписать картинку

Найти дневники