Название (англ.): Пираты! Банда неудачников (The Pirates! Band of Misfits)
Год выпуска: 2012
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Питер Лорд, Джефф Ньюитт
Сценарий: Гидеон Дефо
Актеры: Хью Грант, Мартин Фриман, Имелда Стонтон, Дэвид Теннант, Джереми Пивен, Сальма Хайек, Ленни Генри, Антон Ельчин
Жанр: мультфильм, приключения, семейный
Длительность: 88 минут


Пиратский привет в стиле "Уоллеса и Громита" и "Побега из курятника"

Похоже, студия Aardman налаживает бесперебойное производство мультфильмов для мирового проката, которые хоть и не сравнятся по качеству с продукцией Pixar и DreamWorks, зато своего зрителя будут исправно находить. Вот только бы с окупаемостью картин дело наладить, а то смысл производства теряется, и речь здесь не только о сиквелах определенных проектов.

С первых минут практически любой зритель должен вспомнить "Уоллеса и Громита" и "Побег из курятника", по крайней мере, со мной произошло именно так. Только в главной роли не шибко удачливый пират Капитан, его верная команда, птичка с обезьяной и многие другие, включая Чарльза Дарвина (да-да, того самого). Персонажами и сюжетом мультфильм обязан книге Гидеона Дефо, которую я никогда не видел и вряд ли увижу.

Хотя перед просмотром я считал, что данный мультфильм делался с оглядкой и на взрослую аудиторию, на деле все оказалось несколько иначе. "Пираты! Банда неудачников" идеально подойдут как раз детям, а вот подростки и взрослые вряд ли будут в восторге. Просто слишком уж все здесь просто и наивно, даже с учетом наличия неплохих шуток.

Не раз я насчитал откровенно скучные временные отрезки, количество которых существенно сократилось с появлением на экране обезьяны по кличке Мистер Бобо - за нее 5+! Именно с Мистером Бобо мультфильм во второй половине ожил и стал куда привлекательнее. Тем не менее, на действительно пристойный уровень "Пираты!" выйти так и не смогли, к сожалению.

Вопрос о пересмотре через время даже не стоит, так как первое впечатление оставило неоднозначные впечатления. Нет, досматривать мультфильм Питера Лорда и Джеффа Ньюитта я себя не заставлял, но уж точно ожидал чего-то более острого и смешного. Особенно это касается юмора, так как большую часть времени я откровенно скучал, а история сама по себе не слишком примечательна.


Содержание: 2
Режиссер: 3
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 3.6 или 6.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Мрачные тени (Dark Shadows)
Год выпуска: 2012
Страна: США
Режиссер: Тим Бёртон
Сценарий: Сет Грэм-Смит, Дэн Кертис, Джон Огаст
Актеры: Джонни Депп, Мишель Пфайффер, Хелена Бонем Картер, Ева Грин, Джеки Эрл Хейли, Джонни Ли Миллер, Белла Хиткот, Хлоя Грейс Морец, Гулливер МакГрат
Жанр: фэнтези, мелодрама, комедия
Длительность: 113 минут


Непонятно что, завернутое в вампирско-ведьмацкую обертку

Похоже, дела у Тима Бёртона совсем неладные, ведь у него второй раз подряд выходит фильм, который, мягко говоря, не впечатляет. Причем "Мрачные тени" существенно уступают даже не самой выдающейся "Алисе в стране чудес". Как оказалось, не зря за два месяца перед премьерой не было толковых рекламных материалов, ведь рекламировать попросту нечего было. Впрочем, трейлер был еще относительно неплохим, равно как и постеры/обои; другое дело, что они продают маловразумительную и не особо привлекательную пустышку.

Воистину ужасает бюджет картины, который составляет 150 млн. долларов. На что потрачены деньги? Хотя бы примерно? Если половина ушла Деппу, то вопросов, конечно, остается меньше, но чисто визуально "Мрачные тени" выглядят миллионов на 70-80, не больше. С огромнейшим интересом выслушал бы доклад о том, куда делись деньги (окей, шикарный особняк, допустим, построили, но что дальше?).

Ну да фиг с ними, деньгами. Огромнейшая проблема не в том, как на сколько миллионов выглядит фильм, а в сценарии. Сериал, на основе которого и появилась полнометражная работа Бёртона, я не смотрел, да и навряд ли буду, но не думаю, что из-за этой адаптации не удались как сама история, так и большая часть персонажей. Для чего вообще было затевать весь этот балаган? Комедия? Триллер? Несчастная любовь? Увы, но вместо смешного, но в то же время жуткого коктейля получилась маловразумительная сказка ни о чем, еще и затянутая вдобавок.

Джонни Депп уже который фильм подряд не демонстрирует ничего нового. Нет, я не говорю, что он плохо играет, но движения вперед нет и в помине. Ева Грин - само воплощение секса. Один ее взгляд способен на очень и очень многое, что говорить про остальные части тела:) Шикарен в своей небольшой роли Джеки Эрл Хейли, благодаря которому в большей степени и держался градус комедийности. При всей моей симпатии к Хлое Грейс Морец, я пришел в ужас от ее персонажа; двойка сценаристам за это недоразумение. Приятное впечатление оставили Мишель Пфайффер и Белла Хиткот.

Не вижу никакого смысла в просмотре "Мрачных теней", хотя и не скажу, чтобы я рьяно плевался после просмотра этой ленты. Просто зачем тратить два часа своего времени на откровенно слабую историю, из которой можно выделить лишь неплохую атмосферу, пару шуток и Еву Грин с Джеки Эрл Хейли (если брать во внимание то, что действительно понравилось)?


Содержание: 1
Режиссер: 3
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 3.4 или 6\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Защитник (Safe)
Год выпуска: 2012
Страна: США
Режиссер: Боаз Якин
Сценарий: Боаз Якин
Актеры: Джейсон Стэйтем, Катрин Чан, Роберт Джон Бёрк, Джеймс Хонг, Энсон Маунт, Крис Сарандон, Игорь Жижикин
Жанр: боевик, криминал
Длительность: 94 минуты


Стэйтем опять надирает задницы

Думаю, никто уже особо не удивляется. что Джейсон Стэйтем играет каждый фильм одну и ту же роль, лишь слегка видоизмененную. То он бывший полицейский, то обычный работяга, то еще кто-то; главное, что он в любом случае попадает в передрягу, из которой в конечном итоге выходит победителем. Вопрос "А не надоело ли ему самому в подобном сниматься?" у меня возникает с выходом любого нового проекта с участием Стэйтема.

В "Защитнике", что неудивительно, Джейсон снова сталкивается с неприятностями и бедами, однако ему приходится еще и маленькую девочку защищать, на которую объявили охоту почти все. В принципе, подобным лентам закрученные сюжеты не особо-то и нужны, ведь смысл заключается в качественном "круши-ломай", нежели в глубоких диалогах. Однако, Бояз Якин все равно постарался сделать картину не слишком предсказуемой, что ему все-таки удалось. Правда, никаких восторгов сюжетные повороты не вызывали.

Проблема была в том, что в происходящее я верил с большой натяжкой, хоть ты тресни. По части экшна у меня нет вопросов, но не сказал бы, чтобы я вжавшись в кресло наблюдал за фильмом. Просто сама тема особо не увлекала, что и стало причиной отсутствия интереса как такового.

Джейсон Стэйтем в своей роли смотрится хорошо; не зря ведь он подбирает себе подобные проекты. Да вот только и ничего нового предложить британец попросту не может, что разочаровывает. Полным провалом вышло участие в ленте Катрин Чан (она и сыграла маленькую девочку, потому на экране находилась много времени): ни харизмы, ни толковой игры, даже если делать скидку на возраст. По остальному актерскому составу сказать что-либо положительное не могу.

Присутствуют в "Защитнике" и элементы фильма-ограбления, но лишь элементы. Главной задачей персонажа Стэйтема было все же уберечь девочку от паршивцев, в том числе и русских, куда без них-то в Нью-Йорке? В общем, картина Боаза Якина получилась не самой плохой, а поклонникам жанра и Стэйтема так и вовсе должна прийтись по душе. Меня же происходящее попросту не увлекло с самого начала.


Содержание: 3
Режиссер: 3
Актеры: 3
Оператор: 5
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.6 или 6.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Мстители (The Avengers)
Год выпуска: 2012
Страна: США
Режиссер: Джосс Уидон
Сценарий: Джосс Уидон, Зак Пенн, Стэн Ли, Джек Кирби
Актеры: Роберт Дауни мл., Крис Эванс, Марк Руффало, Том Хиддлстон, Крис Хемсворт, Скарлетт Йоханссон, Джереми Реннер, Сэмюэл Л. Джексон, Кларк Грегг, Коби Смолдерс, Стеллан Скарсгард, Гвинет Пэлтроу
Жанр: фантастика, боевик, приключения
Длительность: 142 минуты


Блокбастер-мечта студии Марвел

В 2008 году студия Марвел начала выпуск фильмов, из которых после хотела создать проект-мечту - "Мстителей". Все началось с "Железного человека" и "Невероятного Халка", а после продолжилось второй частью похождений Тони Старка, "Тором" и "Первым мстителем" - далее по плану были ожидаемые (хотя и с опасениями) и дорогостоящие "Мстители" Джосса Уидона. Картина была обречена на финансовый успех, оказавшийся в итоге просто оглушительным.

Не зря марвеловцы подготовили для зрителей плацдарм в виде пяти фильмов, пусть "Первый мститель" и оказался не слишком успешным (общемировые сборы не слишком впечатляющие - 368 млн., результат, значительно уступающий вышедшим ранее "Тору" и "Железному человеку 2"). Впрочем, для студии разочарованием стал другой кинокомикс - "Невероятный Халк": всего 268 млн. сборов при 150-миллионном бюджете являются однозначный провалом, да и с Нортоном поссорились, из-за чего в "Мстителях" появился новый исполнитель роли Брюса Баннера. Тем не менее, с главной задачей все ленты справились - зритель более чем подробно познакомился с персонажами и их историями, а Тони Старк и вовсе стал любимцем публики.

По большому счету, перед просмотром "Мстителей" достаточно было глянуть второго "Железного человека" и "Тора"; остальное - по желанию. К сожалению, не все было гладко в рядах супергероев, так как Чёрная Вдова была, мягко говоря, не в тему. В некоторых эпизодах ее наличие в эпицентре событий и вовсе вызывало недоумение. Ну да ладно, зато со всеми остальными полный порядок и даже место приятному сюрпризу нашлось - Брюсу Баннеру в исполнении Марка Руффало.

Начало картины было провалено (у меня даже неприятные опасения начали возникать), зато ближе к концу действие набрало поистине впечатляющий размах. Персонажи прекрасно раскрылись за два с лишним часа; отмечу лишь два слабых звена: Ник Фьюри ничуть не убедил в своих действиях, а оправдания наличию здесь Чёрной Вдовы не вижу совершенно (агент Мария Хилл прекрасно бы исполнила ее обязанности, да и с пистолетом против армии противников смотрелась бы ничуть не хуже ). Но эти разговоры ни к чему, ведь не стоит забывать про комиксы, да и контракты подписаны, также в уме держим возможный сольник для Скарлетт Йоханссон.

Вернусь к фильму. Стоит признать, что Джосс Уидон проделал огромную работу. Все-таки, так умело создать единое целое из абсолютно различных супергероев не каждый сможет. Тем более, супергерои не только были хороши сами по себе, но и удачно гармонировали между собой, отпуская колкости (особый привет Тони Старку) и меряясь силами. Противостоял им всем Локи (по большей части), перекочевавший сюда из "Тора". Думаете, слабовато будет: один Локи и целая плеяда звезд из комиксов? Судя по увиденному масштабу сражений - более чем достойная борьба.

Из всего актерского состава особняком стоят три личности: Том Хиддлстон, Роберт Дауни мл. и Марк Руффало. Все трое большие молодцы, но если от первых двух я этого ожидал, то Марк все же удивил, вот уж не ждал от него идеального Халка. Крис Хемсворт, Джереми Реннер, Крис Эванс и многие другие также ничуть не портили общую картину, однако до вышеназванной троицы им было далековато. Тем не менее, на Хоукая (Реннер) я бы с удовольствием глянул в сольнике. Скарлетт Йоханссон и Коби Смолдерс (она сыграла Марию Хилл) отвечали в "Мстителях" за прекрасное, но куда больше радости принесло небольшое участие Гвинет Пэлтроу; обидно, что в ленте не задействовали Натали Портман.

Я, как человек далекий от комиксов, пару лет назад и предположить не мог, что мне принесет столько радости подобный проект. Правда, двигаться вперед создателям еще есть куда, ведь даже если взять за основу очень качественный продукт "Мстители", существуют недочеты по не шибко впечатляющему началу и провисанию в середине - их же можно было устранить, верно? Хорошо хоть это серьезно не сказалось на общем впечатлении.

Пропускать "Мстителей" в кинотеатрах - настоящее преступление. Домашний просмотр ни за что не обеспечит того масштаба (ого-го какого!), который представляет Джосс Уидон своему зрителю. Судя по сборам, данный факт поняло большинство любителей кино. Побольше бы таких блокбастеров выходило, ведь они даже самых искушенных зрителей не оставляют равнодушными.


Содержание: 3
Режиссер: 5
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.6 или 9\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): 1+1 (Intouchables)
Год выпуска: 2011
Страна: Франция
Режиссер: Оливье Накаш, Эрик Толедано
Сценарий: Оливье Накаш, Эрик Толедано
Актеры: Франсуа Клюзе, Омар Си, Анн Ле Ни, Одри Флеро, Клотильд Молле, Сирил Менди
Жанр: драма, комедия
Длительность: 112 минут


Душевное французское кино

Прекрасно все-таки то, что фильмы могут тебя удивить. По-настоящему. К французской картине "Неприкасаемые" (в оригинале Intouchables), получившей у нас нелепое название "1+1", слово "удивительно" применять не просто можно, а даже нужно. За это выражаю искреннюю благодарность режиссерам, а по совместительству еще и сценаристам - Оливье Накашу и Эрику Толедано.

Конечно, я просто не мог не услышать массу положительных отзывов про "1+1", да и подвиги в мировом прокате попросту не могли остаться незамеченными (без какого либо труда перебить отметку сборов в 300 млн. долларов не каждая крупнобюджетная постановка сможет). Однако, это не оказало серьезного влияния на мои ожидания, так что я шел в кинотеатр лишь с одной мыслью: получить удовольствие от кинопросмотра. Приятно осознавать, что я его получил. Сполна.

Тем не менее, не могу назвать "1+1" идеальным фильмом, ведь таковым он не является, зато в нем есть очень важная составляющая - душа. Как правило, это компенсирует огрехи и практически полностью стирает стену между зрителем и происходящим на экране. Тем более, что история о состоятельном человеке, прикованном к инвалидному креслу, и молодом парне, только что вышедшего из тюрьмы, действительно подкупает. Возможно, на словах сюжет картины не впечатляет (мол, что можно выжать из отношений аристократа и следящего за ним бывшего заключенного?), но на деле, уж поверьте, все поистине прекрасно. Причем, заслуга успеха не только в сценарии и постановке.

На грани драмы и комедии успешно лавировали Франсуа Клюзе и Омар Си, ставшие для меня настоящими открытиями. Просто-таки идеальные попадания в образы и потрясающая актерская игра от первой и до последней минуты - блеск! Пожалуй, это один из самых классных экранных дуэтов, которые мне доводилось видеть, хоть внешне они несовместимы. К остальным актерам претензий никаких нет, но даже если бы и были, это нисколько не испортит впечатление от игры Франсуа и Омара.

К слову, в основу "1+1" положена абсолютно реальная история о Филиппе Поццо ди Борго, который также принимал участие в создании ленты (его книга стала основой сценария). Думаю, он тоже доволен фильмом, так как после просмотра остаются исключительно положительные эмоции и, что самое главное, надежда. Надежда и уверенность в том, что даже самые безвыходные ситуации не могут в конечном итоге перечеркнуть движение к истинному счастью. Пусть даже это движение осуществляется на инвалидном кресле.


Содержание: 5
Режиссер: 5
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.8 или 9.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Морской бой (Battleship)
Год выпуска: 2012
Страна: США
Режиссер: Питер Берг
Сценарий: Эрих Хобер, Джон Хобер
Актеры: Тейлор Китч, Александр Скарсгард, Рианна, Бруклин Декер, Таданобу Асано, Лиам Нисон, Джон Туи, Грегори Д. Гэдсон
Жанр: фантастика, боевик, триллер
Длительность: 131 минута


Мимо. Ранил. Ранил. Убил!

Не будь "Трансформеры" такими успешными, вряд ли бы зритель вообще увидел на экранах "Морской бой" Питера Берга, в который вложили огромные деньги (бюджет превышает 200 млн. долларов). Я не случайно упомянул франшизу Майкла Бэя, так как она оказала огромное влияние на визуальную и звуковую составляющую "Морского боя". Думаю, все примерно представляют первоисточник нового блокбастера - настольную игру, смысл которой потопить корабль противника, расположенный на определенных координатах. Ясное дело, что для двухчасового фильма этого "сюжета" недостаточно, потому против кораблей выставили пришельцев.

Сразу же стоит признать то, что "Морской бой" - это практически идеальный летний блокбастер без претензий на нормальное содержание. В принципе, оно здесь совсем не нужно, так как все внимание уделяется противостоянию моряков с инопланетными гадами, посягнувшими на Землю. Нашлось место и любовной линии и достаточно удачному юмору, отчего восприятие фильма значительно улучшается.

Впрочем, фильм не мешало бы подсократить. Во второй половине "Морского боя" ощущается перенасыщенность событиями, - чаще всего боевыми действиями, - наличие которых совсем не обязательно. Но, с другой стороны, картина располагает всем необходимым, чтобы не дать зрителю уснуть, предлагая ему множество локаций и разные по тактике противостояния. Кстати, есть в картине и эпизод для тех, кто играл в настольную игру (странным было бы его отсутствие).

Претензий к Тейлору Китчу нет, так как с задачей-минимум он справился. Что-то стоящее в рамках этого проекта показать было сложно, так как упор делался явно не на игру актеров. Понравились Лиам Нисон и Александр Скарсгард, весьма успешно вписалась в происходящее красотка Бруклин Декер (от нее здесь требовалась в большей степени внешность). Наличие Рианны продиктовано скорее маркетинговыми соображениями; иных причин ее наличия здесь я не вижу.

В общем, у Берга получилось зрелищное кино (патриотичное и пафосное вдобавок), ничем не уступающее "Трансформерам", а где-то даже превосходящим их. "Морской бой" развлекает качественно - это вам не схожая инопланетная халтура аля "Битва за Лос-Анджелес" или что-нибудь другое. Поэтому, если хочется легкого, но в меру глупого развлекающего кино, все-таки стоит начать морской бой.


Содержание: 2
Режиссер: 3
Актеры: 4
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 3.8 или 7\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Шпион
Год выпуска: 2012
Страна: Россия
Режиссер: Алексей Андрианов
Сценарий: Владимир Валуцкий, Борис Акунин
Актеры: Данила Козловский, Фёдор Бондарчук, Владимир Епифанцев, Сергей Газаров, Виктор Вержбицкий, Виктория Толстоганова, Анна Чиповская, Алексей Горбунов, Андрей Мерзликин
Жанр: триллер, детектив, приключения
Длительность: 99 минут


Фильм, сделанный из сериала

В основу этой картины легла книга Бориса Акунина "Шпионский роман", которую я прочитал заблаговременно. Естественно, это подогрело мой интерес к проекту, но он несколько поубавился после новости о том, что "Шпион" - это сериал, из которого сделали фильм для кинотеатрального проката. К сожалению, надежды не оправдались. Причем, как это в последнее время обычно бывает, все стало понятно уже к 10-й минуте фильма.

Еще не ознакомившись с будущим сериалом, уже не понимаю, зачем он нужен. "Шпионский роман" Акунина не является тем произведением, которое стоит растягивать на несколько серий, но и загонять в рамки чуть больше полуторачасовой продолжительности также не стоило. Иногда лента не была единой, так как некоторые кадры выбивались из строя (интересно, создателям нравится сцена Дорина у зеркала?). Эту претензию можно напрямую адресовать режиссеру Алексею Адрианову.

С фантастическими допущениями отчасти можно согласиться, но не скажу, что их наличие здесь полностью оправдано (думаю, все уже слышали про гитлеровский скайп). Но довоенное время показано убедительно. Все ключевые сцены снято примерно в том же ключе, в каком я их представлял во время чтения книги, так что по поводу локаций претензий нет.

Федор Бондарчук - вылитый Октябрьский. Я даже не знаю. кто сыграл бы его лучше. Естественно, на его фоне Данила Козловский смотрелся не так ярко, да и было пару моментов, когда его игра оставляла желать лучшего. В моем понимании - Данила не является идеальным кандидатом на роль Дорина. Виктория Толстоганова как всегда раздражала, а Михаил Филиппов совершенно не убедил меня в том, что он Сталин. Хотя создатели и обстановочку ему величественную обеспечили (пожалуй, даже чересчур).

В общем, "Шпион" мог преподнести приятный сюрприз, но я снова не увидел качественной российской продукции (бюджет около 6,5 млн. долларов). Получилось очередное одноразовое кино, при просмотре которого я не был увлечен происходящим. Конечно же, я бы немного по-другому расставил в фильме приоритеты еще на стадии адаптации книги в сценарий, но такая возможность доступна лишь в голове и текстовом редакторе ноутбука.


Содержание: 3
Режиссер: 2
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.4 или 6\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Маппеты (The Muppets)
Год выпуска: 2011
Страна: США
Режиссер: Джеймс Бобин
Сценарий: Джейсон Сигел, Николас Столлер, Джим Хенсон
Актеры: Джейсон Сигел, Эми Адамс, Крис Купер, Рашида Джонс, Стив Уитмир, Эрик Джейкобсон, Дэйв Гольц, Билл Барретта, Зак Галифианакис, Эмили Блант, Селена Гомес
Жанр: мюзикл, драма, комедия, семейный
Длительность: 102 минуты


Забавный мюзикл для всей семьи

До просмотра фильма Джеймса Бобина я, конечно, был наслышан о Маппетах, да и в детстве было пару раз, когда по телевизору показывали фильмы и сериалы с их непосредственным участием. Естественно, брать во внимание те впечатления я не собираюсь, но они мне чуть-чуть помогли по ходу фильма - я все-таки признал некоторых персонажей. А их тут, между прочим, довольно-таки много собралось.

Есть у "Маппетов" одна серьезная проблема: взрослый зритель (если он не фанат Маппет-шоу, конечно же) должен настраивать себя на просмотр. Ну не представляю я себе взрослую аудиторию, которая легко и просто с первой минуты втянется в происходящее! К счастью, я с задачей "не относиться ко всему серьезно" справился довольно быстро, так что некоторую степень удовольствия при просмотре получил.

Сценаристы существенно перегнули палку с главным злодеем фильма, отчего к концу местами проскальзывал дикий бред (мне всегда жаль актеров, которым приходится играть таких персонажей; Крис Купер не исключение). Правда, для самых маленьких это вполне сойдет за забавные моменты, над которыми они искренне посмеются. Собственно, на это и был расчет, как мне кажется.

Прекрасно справились со своими ролями Джейсон Сигел и Эми Адамс. Да, кое-где даже переигрывали, но здесь это даже было необходимо в разумных пределах. В музыкальных номерах они также смотрелись органично (немалая заслуга в этом еще и так называемого фона: людей, предметов или тех же Маппетов). Засветились в кадре и некоторые актеры, сыгравшие самих себя.

В общем, "Маппеты" уж слишком своеобразны, причем, как я понимаю, такое мнение не только у меня. Да, красочное и ритмичное повествование иногда даже увлекает, но бывали такие моменты, когда я попросту начинал зевать. Впрочем, будь у меня дети, я бы обязательно сводил их на "Маппетов", так как со своей первостепенной задачей фильм справляется. Сам же второй раз смотреть их не буду точно.


Содержание: 2
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.6 или 6.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Гнев Титанов (Wrath of the Titans)
Год выпуска: 2012
Страна: США
Режиссер: Джонатан Либесман
Сценарий: Дэн Мазо, Дэвид Джонсон, Беверли Кросс
Актеры: Сэм Уортингтон, Лиам Нисон, Рэйф Файнс, Эдгар Рамирез, Тоби Кеббелл, Розамунд Пайк, Билл Найи, Дэнни Хьюстон, Джон Белл
Жанр: фэнтези, боевик, приключения
Длительность: 99 минут


Почти удавшаяся реабилитация

Поскольку "Битва Титанов" принесла прибыль, сиквел был запущен в производство практически сразу же, несмотря на не самую впечатляющую критику и отзывы зрителей. Конечно, всех заверили, что в этот раз все будет лучше, а уж про убогое 3D и вспоминать никто не хотел, В общем, все должно было быть на высшем уровне. Что же, насчет картинки действительно соглашусь: съемка если и не отличная, то очень и очень хорошая. Да и трехмерный формат наконец полностью себя оправдал, отчего сравнения с первой частью даже проводить не хочется, настолько разительны перемены.

Однако, со всем остальным возникли уже знакомые проблемы, которые никуда не делись. Понятное дело, что от подобных фильмов не стоит требовать чего-то запредельного в плане содержания, но вот мириться с некоторыми сценами попросту не хочется. За полтора часа экранного времени, что не так уж и много, сценаристы умудрились представить зрителю несколько странноватых, мягко говоря, сцен. Впрочем, это не удивляет.

В принципе, история приняла не самый печальный оборот, хоть все максимально предсказуемо (в плане развития сюжета "Гнев Титанов" действительно брат-близнец "Битвы Титанов"). Любовная линия в этом фильме - абсолютно инертное тело, которое добавили сюда постольку поскольку. Не оставлять же Персея в трудное для всего мира мира время одного, правда?

По сюжета с момента действий первого фильма прошло десятилетие, но про героя Уортингтона этого и не скажешь, кроме обретения шевелюры на голове, конечно. Крут был Рэйф Файнс, как всегда убедителен Лиам Нисон, не совсем понравившийся Дэнни Хьюстон, а также хоть и веселящий Билл Найи, но иногда даже с перебором. За юмор в фильме с переменным успехом отвечал и Тоби Кеббелл. Джемму Артертон заменили на другого женского персонажа в исполнении Розамунд Пайк. Это весьма удачное решение, так как Розамунд не только гораздо красивее (здесь данный факт ценнее), но и не смотрится в кадре откровенным деревом. Правда, ее наличие в "Гневе Титанов" не совсем оправдано, просто сценаристам позарез нужна была новая романтическая линия.

В общем, как сиквел - фильм получился гораздо лучше, но уровень все равно пока что не слишком высокий (как только назначили режиссером Либесмена, думал, что все будет намного хуже). Если выход второй части еще можно было с горем пополам оправдать, то триквел не нужен по целому ряду причин; существенная потеря интереса в домашнем прокате прямое тому доказательство.


Содержание: 2
Режиссер: 3
Актеры: 3
Оператор: 5
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.4 или 6\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Голодные игры (The Hunger Games)
Год выпуска: 2012
Страна: США
Режиссер: Гэри Росс
Сценарий: Сьюзен Коллинз, Гэри Росс, Билли Рэй
Актеры: Дженнифер Лоуренс, Джош Хатчерсон, Лиам Хемсворт, Элизабет Бэнкс, Вуди Харрельсон, Стэнли Туччи, Дональд Сазерленд, Ленни Кравиц, Уэс Бентли
Жанр: фантастика, боевик, триллер, драма
Длительность: 142 минуты


Застрелите оператора, или Как не реализовать потенциал книги

Автор-женщина выпустила книжную трилогию, которая вмиг разбирается читателями? Значит, экранизация уже не за горами. "Голодные игры" Сьюзен Коллинз постигла та же участь (причем, нас ждет аж 4 фильма), так что большие сборы были обеспечены. Впрочем, в отличие от "Сумерек", здесь была серьезная надежда на качественный материал (книги-то хорошие вышли). Была надежда, да сплыла уже после просмотра первых 10 минут экранизации от Гэри Росса (зачем его вообще режиссером назначили, после огромного перерыва в работе?).

Это еще хорошо, что фильм к концу все набрал скорость и вышел на приличный уровень, потому что абсолютно провальное начало (что они сделали с Гейлом? Он лишний и ничуть не убеждающий) впоследствии сменялось затянутыми диалогами и очередными эпилептическими скачками камеры. Гэри Росс и Том Стерн (постоянный оператор Клинта Иствуда, между прочим) поразили манерой съемки настолько, что после фильма это превалирует даже над послевкусием от самой концовки. Кстати, пресловутый Содерберг, снимавший сцену в Дистрикте-11, предоставил зрителю первоклассную лажу, стремясь скачками камеры затмить даже видение Гэри Росса (у того пик пришелся на старт Голодных игр, когда трибуты начали с помощью оружия убеждаться в том, кто есть кто).

В общем-то, несмотря на идиотию с картинкой, все события можно разглядеть, но с какой
это стати я должен действительно напрягаться? Извините, но мне никакого удовольствие не приносит наблюдать забавы оператора без штатива. Можно, конечно, сделать поправку на то, что это делалось для сбережения "детского" рейтинга, однако кто-то воспрещал просто отводить камеру в сторону или брать крупным планом лицо, если происходит нечто кровавое?

Сказалось также и то, что бюджет был далеко не безграничным (78 млн.), отчего некоторые сцены смотрелись довольно дешево (например, по всем статьям провалены драматический выбор трибутов, огненный выезд Китнисс и Пита в Капитолии и т.д.). Касаемо атмосферы. Как уже писал выше, начало в Дистрикте-12 нулевое. С Капитолием справились очень даже неплохо, по крайней мере, я после книги примерно так все и представлял. Сами Голодные игры, когда камера не тряслась в припадке, также неплохи, но до ожидаемого уровня не дотянули и близко.

Выбор Дженнифер Лоуренс на роль Китнисс считаю весьма успешным, так как она справилась с поставленной задачей (аналогию с книжным персонажем я также успешно провел). На ее фоне Джош Хатчерсон смотрелся блекло, да его уровень другого и не мог позволить. Лиам Хемсворт - это просто кошмар. Совершенно не убедила Элизабет Бэнкс, но и не раздражала. Зато у "Голодных игр" есть великолепные Стэнли Туччи и Вуди Харрельсон - шикарная актерская игра и прекрасные персонажи (живые, в отличии от Гейла в исполнении Хемсворта).

Поскольку оставшиеся три фильма будут сняты в любом случае, то было бы неплохо обойтись в них без Гэри Росса и Тома Стерна, чтобы хоть техническую часть существенно подтянуть (увеличение бюджета само собой разумеется при оглушительном успехе в прокате). Похвально стремление авторов все-таки не скатываться в "сумеркоподобное" кино, а сделать они это могли запросто. Но в целом, я сильно разочарован, да и не достоин фильм своих огромных сборов и отличной критики (чему тут вообще выставлять максимальные оценки?). Потенциал книги использовали где-то на 30-40%, хоть и включили в повествование все ключевые события. Вот уж не ждал подвоха, если честно.


Содержание: 4
Режиссер: 3
Актеры: 4
Оператор: 2
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 3.6 или 6.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Джон Картер (John Carter)
Год выпуска: 2012
Страна: США
Режиссер: Эндрю Стэнтон
Сценарий: Эндрю Стэнтон, Марк Эндрюс, Майкл Чабон, Эдгар Райс Берроуз
Актеры: Тейлор Китч, Линн Коллинз, Саманта Мортон, Уиллем Дефо, Томас Хейден Чёрч, Марк Стронг, Кирен Хайдз, Доминик Уэст, Джеймс Пьюрфой, Брайан Крэнстон
Жанр: фантастика, фэнтези, боевик, приключения
Длительность: 132 минуты


Покорить чужую планету

Прочитав "Принцессу Марса" Берроуза (по ней снимался этот фильм) я знал, чего мне ожидать, тем более оглядываясь на 250-миллионный бюджет, обещавший поистине серьезный размах. Однако после просмотра я прекрасно понимаю тех, кто относится к "Джону Картеру" нейтрально, так как в фильме я все же разочаровался. Наверное, слишком многого ожидал, а надо было просто готовиться к просмотру очередного блокбастера, а не фильма-события.

По большому счету, мне все стало понятно по первым 15 минутам, которые ни капли не заинтересовали. А дальше мое предположение получало все больше подтверждений. Никакой эпичности здесь нет и в помине, отчего у меня возникает недоумение по поводу огромнейшего бюджета. На что были потрачены деньги? Да, зеленые марсиане вышли очень крутые, к ним никак претензий, но все остальное - разве в этом есть что-то невероятное или крышесносящее? Даже пресловутые большие белые обезьяны не оставили после себя того эффекта, которого я ожидал после трейлера.

Если рассматривать "Джона Картера" как экранизацию, то здесь я также ожидал большего. Сценаристы пошли по самому простому пути, представив зрителю два воюющих государства, отчего полностью утратилась та часть книги, где главный герой познавал окружающую среду. Потому-то все получилось рвано и еще более банально, чем в книге. Не помешало бы добавить "Джону Картеру" минут 25-30, чтобы охват событий побольше сделать, но в то же время возникает резонный вопрос: "А что делать со скукой, которая итак местами возникала?".

Книжный Джон Картер мне понравился больше, нежели киношный, но это не к Тейлору Китчу претензия, а к сценаристам. Китч со своей ролью справился очень хорошо, так что уж точно в актив может себе ее заносить. А вот Линн Коллинз как-то совсем меня не убедила, можно было и более лучшую кандидатуру на роль Деи Торис найти. Вездесущий Марк Стронг в роли Матай Шанга был великолепен (этого персонажа создатели взяли не из сюжета "Принцессы Марса").

Считаю, что сиквел "Джону Картеру" не нужен по одной простой причине - если его будут снимать те же люди, во главе с Эндрю Стэнтоном (лучше бы он не покидал мультипликацию, где у него все прекрасно получалось), то я снова стану свидетелем истории, в которую совсем не веришь. Да и кассовый провал обеспечен, что также ставит крест на "Богах Марса" (следующая книга в серии Берроуза). Думаю, нет смысла говорить о цельности самого фильма, с чем возникла большая проблема.


Содержание: 2
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.0 или 7.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Мы купили зоопарк (We Bought a Zoo)
Год выпуска: 2011
Страна: США
Режиссер: Кэмерон Кроу
Сценарий: Алин Брош МакКенна, Кэмерон Кроу, Бенжамин Ми
Актеры: Мэтт Дэймон, Скарлетт Йоханссон, Томас Хейден Чёрч, Колин Форд, Мэгги Джонс, Энгус МакФадьен, Эль Фаннинг, Патрик Фьюджит
Жанр: драма, комедия, семейный
Длительность: 124 минуты


Затянутая история для всей семьи

Уже, если честно, надоедает выпуск новых фильмов с теглайном "основано на реальных событиях", но от этого никуда не деться. Семейной ленте "Мы купили зоопарк" это не помешало, тем более, проблемы крылись совсем в ином, а не в достоверности истории. Для чего было историю так серьезно растягивать? Без каких-либо потерь можно было сокращать фильм, зато события получили бы более живое повествование.

Поэтому, те кто собрался смотреть это кино, должны быть готовы к вялотекущему развитию событий, которые, к тому же, полностью предсказуемы. Однако, ничего смертельного в этом нет. Конечно, история не воспринимается с должным интересом, но все остальное в полном порядке: съемки, музыка, актеры. Таким образом, получился очень крепкий середнячок для разового просмотра.

Темы, поднимаемые в фильме, рассчитаны сразу на несколько аудиторий, что в итоге и дает вышеназванный семейный сегмент. Да, зачастую все это наивно, но в этой наивности кроется необходимая простота для зрителей младшего и среднего школьного возраста. В какой-то степени, подобное кино действительно может стать хоть чуточку поучительным, хоть и не скажешь, что "Мы купили зоопарк" - кладезь полезностей для всех возрастов.

Мэтт Дэймон сыграл, конечно, хорошо, но хотелось бы его увидеть в других ролях. Хотя, его выбор насчет "Мы купили зоопарк" тоже понять можно - разные жанры подразумевают более несколько иные подходы к новым ролям. Здесь же его персонажу пришлось меняться по ходу фильма - Мэтту в полной мере удалось это показать. Странновато, на мой взгляд, использовали Скарлетт Йоханссон, которая ничем и не запомнилась. Не понравилась Эль Фаннинг, зато иногда веселили своим присутствием Томас Хейден Чёрч и Энгус МакФадьен.

В общем, Кэмерон Кроу справился с целью, однако он может снимать кино намного лучше. Хотя, из данной истории большего выжать не получилось бы в любом случае. Это если не считать упоминаемой выше затянутости, от которой можно было избавиться при монтаже. а еще лучше - при написании сценария на основе мемуаров Бенджамина Ми, того самого, кто на самом деле купил дом-зоопарк.


Содержание: 3
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.8 или 7\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Железная леди (The Iron Lady)
Год выпуска: 2011
Страна: Великобритания, Франция
Режиссер: Филлида Ллойд
Сценарий: Эби Морган
Актеры: Мэрил Стрип, Джим Броудбент, Сьюзэн Браун, Элис Да Кунья, Фиби Уоллер-Бридж, Айэйн Глен, Александра Роач
Жанр: драма, биография
Длительность: 105 минут


Маргарет Тэтчер: от первых шагов в политике до разговоров с призраками

Неправильно подошли к созданию "Железной леди", как мне кажется. Во-первых, стоило подробно остановиться на каком-то одном этапе деятельность, а то происходящее напоминало документальную нарезку, а не цельный фильм. Во-вторых, цельность была лишь в эпизодах со старой Маргарет, правда, там-то и действий никаких особо не происходит. Как вариант, надо было сделать настоящим центром Фолклендскую войну - все что было до, во время ее и после.

Жизнь Маргарет здесь рассматривается в виде ее собственных воспоминаний, в которых нет ничего завуалированного: все говорится прямо и дерзко. Я понимаю, почему сама Тэтчер крайне негативно отозвалась о фильме, так как ее персонаж здесь представлен исключительно тираном. Я не могу объективно судить о ее деятельности, так как для этого мне нужно было родиться англичанином, да и к тому же лет эдак 40-50 назад. Однако, после "Железной леди" у зрителя может остаться лишь негатив в отношении Тэтчер.

Хотя... Негатив - это немного не то. Ненависть - вот подходящее определение отношения к героине этой ленты. Судя по всему, этого и добивались создатели, так как второй трактовки показываемых событий быть не может априори. Увы, но мне это не понравилось в том плане, что все чрезвычайно прямолинейно и, как следствие, не вызывает интереса. "Железная леди" словно сухая статистика - числа и ничего более.

Впрочем, есть одно достоинство: Мерил Стрип. Прекрасная актерская игра от начала и до конца; причем, ей не составило труда сыграть Тэтчер в разные годы (здесь в плюс оскароносной Мерил такой же оскароносный грим). Отлично отыграл и Джим Броудбент, с которым у Стрип были местами очень хорошие диалоги. А больше и выделить некого, так как все внимание сконцентрировано на Стрип.

Сказалось и то, что тема для меня была не слишком-то занимательной. Да, узнал я некоторые подробности из жизни Тэтчер, но сам фильм для чего снимался? Складывается ощущение, лишь для того, чтобы показать какая Тэтчер законченная стерва и как она гнобила свой народ на протяжении не одного десятилетия. Несмотря на внушительный временный охват событий - маловато будет.


Содержание: 2
Режиссер: 4
Актеры: 5
Оператор: 4
Саундтрек: 3
Средняя оценка фильма - 3.6 или 6.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Мамы
Год выпуска: 2012
Страна: Россия
Режиссер: Евгений Абызов, Сарик Андреасян, Алан Бадоев, Дмитрий Дюжев, Ашот Кещян, Тихон Корнев, Карен Оганесян, Эльдар Салаватов
Сценарий: Ольга Антонова, Сарик Андреасян, Тихон Корнев, Алексей Нужный, Ирина Пивоварова, Сергей Калужанов
Актеры: Сергей Безруков, Дмитрий Дюжев, Михаил Пореченков, Алексей Горбунов, Егор Бероев, Гоша Куценко, Петр Федоров, Федор Добронравов, Иван Добронравов, Светлана Ходченкова, Игорь Верник, Александр Олешко, Лия Ахеджакова, Анастасия Заворотнюк, Нина Русланова, Андрей Федорцов, Екатерина Васильева, Марина Голуб, Елена Корикова, Сергей Газаров
Жанр: мелодрама, комедия
Длительность: 103 минуты


Неудачный альманах о главном женском празднике

Не скажу, что я ожидал от альманаха российского производства что-нибудь по-настоящему стоящее, однако все же теплилась небольшая надежда на удобоваримое кино. Поэтому, у меня есть один вопрос к создателям: неужели это "творение" всерьез считается "добрым кино" о наших "Мамах"? Хотя, чего удивляться, студия Enjoy Movies (на ее счету "Беременный, чтобы вы были в курсе того, с чем имеем дело) выше головы прыгнуть не смогла, отсюда и посредственное качество фильма.

Впрочем, Enjoy Movies пока удается делать прибыль на своих проектах, ведь затраты на производство весьма небольшие (на "Мам" ушло 2 млн. долларов). Другое дело, что самую обычную халтурку выдают за нечто большее, вдобавок снабжая ее массированной рекламной кампанией. Это им рано или поздно аукнется, без всяких сомнений, только если ничего существенно не поменяется.

Итак, что же в фильме не понравилось? Практически все, за исключением Сергея Безрукова, частично новеллы "Моей любимой" с его участием (там есть несколько моментов, где веры в происходящее нет) и фраз о мамах - очень точных, трогательных и поучительных. Жаль, что это лишь капля в море. А так, просто ужасно "играющие" дети заставляли задуматься о том, как их вообще сюда взяли. Да и некоторые взрослые актеры были не особо убедительными (привет, Анастасия Заворотнюк!).

Львиная часть новелл - абсолютный провал. Причем еще с первых минут их начала понимаешь, что дело труба и вообще ничего от них ждать не стоит. В моем параде невразумительно растянуто (да даже в в альманахе!) бредовых историй: 1-е место - с Гошей Куценко ("Операция «8 марта»"), 2-е место - с Заворотнюк и Федорцовым ("Ведущая), 3-е место - С Дюжевым, Ходченковой и Ахеджаковой ("Напарник"). В противовес им уже вышеназванная новелла "Моей любимой" и "Я - не Коля" с Пореченковым и Васильевой.

Запороли идею фильма для мам и их детей, причем начисто запороли. Неужели нельзя было снять 8 толковых новелл, которые будут примерно одинаковыми по уровню? Без "Моей любимой" и "Я - не Коля" здесь вообще не на что смотреть, да и то, если честно, их реализация далеко не отличная.

Кстати, сходил на этот фильм с мамой и ей этот альманах понравился все же больше. Но, если честно, лучше бы я выбрал для похода другое кино, хоть "Мамы" во всех отношениях более логичный выбор. Вот еще и по этому поводу выражаю создателям свое недовольство: мне было обидно, что я со своей мамой сходил на паршивенький альманах "Мамы". Увы.


Содержание: 2
Режиссер: 3
Актеры: 3
Оператор: 3
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.0 или 5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Жутко громко и запредельно близко (Extremely Loud & Incredibly Close)
Год выпуска: 2011
Страна: США
Режиссер: Стивен Долдри
Сценарий: Эрик Рот, Джонатан Сафран Фоер
Актеры: Томас Хорн, Том Хэнкс, Сандра Буллок, Макс фон Сюдов, Виола Дэвис, Джон Гудмен, Джеффри Райт, Зои Колдуэлл, Дэннис Хирн
Жанр: драма, детектив, приключения
Длительность: 129 минут


Не сработавшая слезоточивая история про последствия 11 сентября

Для чего экранизировали книгу Джонатана Сафрана Фоера - вполне понятно. История о мальчике, потерявшем отца во время теракта 11 сентября, весьма ловко заточена на сочувствующую аудиторию. Однако, это в моем случае совершенно не сработало (и не только в моем, кстати). Проблемы у фильма начались практически с первых минут, так как общий ход истории не заинтересовал. К концу ситуация на поправку не пошла. Да, есть очень хорошие эпизоды, но они не способны весь фильм вытянуть на себе.

Хоть происходящее на экране меня не завлекло, все же выстроены действия фильма правильно (сделай создатели все прямолинейно, тогда бы был караул). Даже кое-какую интригу оставили практически до самого завершения. Только вот интрига уж больно ожидаемая (я об эпизоде с мальчиком, стариком и автоответчиком) и, опять-таки, ничуть не сыгравшая на моих чувствах, хотя это стопроцентно было туда заложено.

Во всем этом жалко Стивена Долдри, который может снимать сильнейшие фильмы, однако в случае с "Жутко громко и запредельно близко" он ничего сделать не смог. Да, есть у фильма две номинации на Оскар (включая за лучший фильм), но неужели не видно, что уровень картины стандартный? То есть, вроде бы все на месте, но в тоже время ничего особо не нравится. За исключением Макса фон Сюдова.

Фильм стоит посмотреть из-за фон Сюдова, который сыграл просто потрясающе, да и персонаж сам по себе получился располагающим к себе. Но никаких восторгов не вызвали главные звезды этого фильма - Сандра Баллок и Том Хэнкс (он вообще здесь появляется на пару минут). Гораздо больше понравились Виола Дэвис и Джеффри Райт, да и Томас Хорн смотрелся убедительно, хотя для него это была дебютная роль в кино.

Когда история не предоставляет никакого интереса - очень тяжело расположить к себе зрителя. Конечно, найдутся расчувствовавшиеся событиями картины и будут искренне сочувствовать или презирать главного героя (мальчик, прямо-таки скажу, немного чудаковат). Что же, могу только поздравить таких зрителей, так как у меня отношения с фильмом не срослись. Хорошо, что он хотя бы снят качественно...


Содержание: 2
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.0 или 7.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Клятва (The Vow)
Год выпуска: 2012
Страна: США, Германия, Франция, Бразилия, Великобритания, Австралия
Режиссер: Майкл Сакси
Сценарий: Джейсон Катимс, Эбби Кон, Марк Силверштейн, Стюарт Сендер
Актеры: Рэйчел МакАдамс, Ченнинг Татум, Сэм Нил, Скотт Спидман, Джессика Лэнг, Джессика МакНэми, Венди Крюсон
Жанр: драма, мелодрама
Длительность: 104 минуты


Неубедительная амнезийная история

Очередные реальные события были положены в основу фильма - на этот раз мелодрамы Майкла Сакси "Клятва". Как это обычно бывает с подобными проектами, главное выбор актеров на роль девушки и парня, так как вокруг них и будет все строиться. Создатели выбрали Рэйчел МакАдамс и Ченнинга Татума. Увы, но не поверил я во все перипетии с их участием, да и сама история супружеской пары, которую разлучила амнезия главной героини после аварии, тронуть меня не смогла.

Прикрываться тем, что все это основано на реальных событиях - можно, но на мой взгляд, совсем не нужно. Химии между МакАдамс и Татумом нет и, осмелюсь предположить, дело здесь в Ченнинге. Он никогда не поражал зрителя актерской игрой, потому в "Клятве" ничего нового не показал. Ну не поверил я в действия его персонажа, а ведь он пытался заново влюбить в себя свою жену (она, почему-то, любит нелогичность в своих решениях).

Благо, хоть съемки и музыкальное сопровождение в "Клятве" на уровне, так бы вообще пришлось констатировать печальный итог. Однако, женская аудитория подросткового уровня просто-таки обязана проникнуться этой историей, иначе и быть не может. Не знаю, правда, как эта аудитория восполняет очевидные проблемы в сценарии, так как фильм не вышел убедительным. Но как-то же восполняют, верно? Тем более, что бюджет уже окупился в несколько раз в прокате.

Как бы мне не было приятно смотреть на Рэйчел МакАдамс, здесь у нее совсем не выдающаяся роль. Да, я поверил в большую часть ее переживаний (заметьте, не все), но все равно, этого мало. Про Ченнинга Татума вообще нечего говорить, так как он совершенно не оправдывает своей игрой то количество экранного времени, выделяемого ему в последнее время. Хотя, покуда девочкам будут нравиться деревянные актеры, дорога в подобные фильмы Ченнингу открыта всегда.

Возможно, с другими сценарием и режиссером из всего этого могло получиться что-то более стоящее, но это уже невозможно. "Клятва" даже в своем жанре не демонстрирует ничего интересного, потому сомневающимся насчет просмотра фильма можно смело выбирать вариант "пропущу", чем "посмотрю". Ожидал большего, конечно, а то как-то уж очень все стандартным и скучным получилось.


Содержание: 2
Режиссер: 4
Актеры: 3
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.4 или 6\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Значит, война (This Means War)
Год выпуска: 2012
Страна: США
Режиссер: МакДжи
Сценарий: Тимоти Даулинг, Саймон Кинберг, Маркус Готесен
Актеры: Том Харди, Крис Пайн, Риз Уизерспун, Тиль Швайгер, Челси Хэндлер, Джон Пол Руттан, Эбигейл Спенсер, Анджела Бассетт
Жанр: мелодрама, комедия, боевик
Длительность: 94 минуты


Нелепое шпионское противостояние

После того, как фильм МакДжи "Терминатор: Да придет спаситель" не оправдал надежд в мировом прокате, вопросы о продолжении были сняты, потому режиссер мог искать для себя новый проект. Таковым стал фильм "Значит, война": романтическая шпионская комедия о любовном треугольнике, в котором двое парней являются самыми настоящими секретными агентами. На что может рассчитывать зритель перед просмотром? На неплохое времяпрепровождение, так как местами фильм все же удался, но ничего сверх здесь нет и близко, даже в рамках жанра.

Не особо мне понравилась сама история: уж очень все банально и невероятно предсказуемо. Понятное дело, что для комедийной мелодрамы главное все же не это, однако я попросту не поверил героям Тома Харди и Криса Пайна, который "запали" на Риз Уизерспун. Будь на ее месте другая женщина, то, возможно, я бы благополучно воспринял сложившуюся ситуацию, а так я не поверил шпионам, вернее, их вкусам.

Впрочем, я постарался абстрагироваться от этого во время просмотра и мне это даже частично удалось. Ситуацию спасали смешные моменты, которых тут хоть и не так уж много, но они все же есть. Ну и постановка фильма все же качественная, включая очень даже сносные экшн-сцены, так что 65-миллионный бюджет потратили разумно (разве что гонорар Уизерспун в 12 млн. мне кажется не совсем логичным; могли взять на роль кого-то помоложе и покрасивее).

Как уже понятно из текста выше - я совсем не одобряю выбор Риз Уизерспун на главную женскую роль. Если особо не придираться к персонажам Тома Харди и Криса Пайна, то можно остановиться на вполне достойной актерской игре. Здесь многого от них требовать не нужно (не тот жанр), так что к мужским ролям никаких претензий. Тиль Швайгер был крут в своей небольшой роли, но персонаж какой-то странный, то есть, его присутствие тут понятно, но реализация где-то на 30-40%.

В общем, если особо не придираться к бредовости самой истории, то вероятнее всего о просмотре жалеть не будете. Однако, даже с поблажками я ожидал от комедии "Значит, война" чего-то большего. Пожалуй, чего-то большего даже по юморной составляющей, чем романтической. Советовать не буду, так как это совсем не must see.


Содержание: 2
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 5
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.8 или 7\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Артист (The Artist)
Год выпуска: 2011
Страна: Франция, Бельгия
Режиссер: Мишель Хазанавичус
Сценарий: Мишель Хазанавичус
Актеры: Жан Дюжарден, Беренис Бежо, Джон Гудмен, Джеймс Кромуэлл, Пенелопа Энн Миллер, Мисси Пайл, Бет Грант, Эд Лотер, Джоэль Мюррей
Жанр: драма, мелодрама, комедия
Длительность: 96 минут


Магия кино

Выпуск в 2011 году черно-белого немого фильма - это риск. В первую очередь, риск основательно провалиться в мировом прокате (а показатель сборов и дальнейших продаж на носителях самый важный для создателей), а уж потом пойдет мнение критиков и зрителей. По большому счету, сейчас и прокат картины в 3D-формате ничего не гарантирует, что говорить об отсутствии привычных технологий для массового зрителя? И вот, на авансцену выходит "Артист" Мишеля Хазанавичуса, французского режиссера, ранее звезд с неба не хватавшего.

После всей шумихи с критиками, расписывающими достоинства картины, а также огромного количества всевозможных номинаций и наград, "Артист" стал для меня очень ожидаемым фильмом. Нет, я бы в любом случае ждал его выхода в кино, но мой интерес был существенно подогрет. И как же приятно в итоге констатировать то, что фильм полностью оправдал все ожидания!

Атмосфера в "Артисте" просто завораживающая, в чем немалая заслуга стилизации фильма под немое кино 80-летней давности. Тут нельзя не отметить отличное музыкальное сопровождение, создающее необходимое настроение событиям картины. К слову, о событиях: любовная история здесь второплановая (если брать во внимание человеческие отношения, а не любовь к кино), так как акцент сделан на этапе внедрения чего-то нового в привычное и устоявшееся (это может быть что угодно, не только, например, звуковые фильмы на смену немым).

От актерской игры здесь зависело очень многое по вполне понятным причинам и в итоге снова констатирую полный успех. Великолепные Жан Дюжарден и Беренис Бежо от первой и до последней минуты радовали своим присутствием, отчего с ними не хотелось расставаться после шикарнейшей концовки (уж очень живые персонажи у них получились, просто на загляденье!). Порадовали и все остальные - Джон Гудмен, Джеймс Кромуэлл и другие, включая терьера Джека Рассела.

Мишель Хазанавичус проделал действительно достойную работу, потому заслуживает на признание критиков и зрителей (несмотря на то, что это немое кино, "Артист" окупил свой бюджет в несколько раз). Нет сомнений, что я как минимум еще раз окунусь в эту историю, так как фильмы с завораживающей атмосферой выходят нынче не так уж часто. Киноманы просто обязаны посмотреть "Артиста", чтобы прикоснуться к настоящему.


Содержание: 4
Режиссер: 5
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.8 или 9.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Прислуга (The Help)
Год выпуска: 2011
Страна: США, Индия, ОАЭ
Режиссер: Тейт Тейлор
Сценарий: Тейт Тейлор, Кэтрин Стокетт
Актеры: Эмма Стоун, Виола Дэвис, Брайс Даллас Ховард, Октавия Спенсер, Джессика Честейн, Ана О’Райли, Эллисон Джэнни, Анна Кэмп
Жанр: драма
Длительность: 146 минут


Риск ради будущего

Литературный дебют Кэтрин Стокетт определенно удался: выпустив книгу-бестселлер в 2009 году, она сейчас констатирует то, как сверх успешно показала себя в мировом прокате экранизация (в большей степени американском), а также не может не отметить россыпь номинаций и наград. Заслужила ли "Прислуга" такой участи? Хоть книга понравилась мне куда сильнее, фильм, тем не менее, также достоин внимания. Оправданы ли все номинации и награды - это дело третье, так как на общее впечатление не влияют (по крайней мере у меня).

В целом, настроение книги удалось передать, поэтому у меня не возникло никаких проблем с усвоением материала. тем более, что его здесь намного меньше, чем в первоисточнике. Все самое главное показали, да и передача 60-х годов в американском городке достаточно успешна. Обойдясь без звезд в актерском составе, создатели уложились в компактные 25 млн. бюджета - несомненный успех, если оглядываться на сборы и признание профессионалов киноиндустрии.

Увы, но книжная история тронула меня несказанно больше, чем киношная - это вполне можно отнести к минусам картины. Вроде бы и все здесь находится на своем месте, и снято хорошо - а вот не берет за душу история, хотя по логике вещей должна. Тем не менее, к плюсам отправляется хорошая насыщенность повествования, в которой немалая заслуга актеров (Ховард и Честейн, Дэвис и Спенсер), реализовавшим сценарные и режиссерские задумки.

Страшненькая Эмма Стоун частично подходит под образ книжной Скитер Фелан (у той была неважная внешность + долговязость), но в фильме она совершенно не вытянула роль; это было явно не то, на что я рассчитывал до просмотра "Прислуги". Благо, в картине можно посмотреть на отличные работы Виолы Дэвис, Октавии Спенсер, Джессики Честейн и Брайс Даллас Ховард - все они были на своих местах и прекрасно справились с персонажами.

Могу лишь поблагодарить Тейта Тейлора за адаптацию книги и качественную постановку "Прислуги". Да, могло быть лучше, но ведь могло быть и намного хуже; у меня перед просмотром как раз проскакивали подобные мысли. Лучше все-таки перед просмотром прочитать книгу - на усвоение киношного материала это повлияет скорее положительно, а не отрицательно.


Содержание: 4
Режиссер: 4
Актеры: 5
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.2 или 8\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Боевой конь (War Horse)
Год выпуска: 2011
Страна: США
Режиссер: Стивен Спилберг
Сценарий: Ли Холл, Ричард Кёртис, Майкл Морпурго
Актеры: Джереми Ирвин, Том Хиддлстон, Питер Муллан, Дэвид Тьюлис, Эмили Уотсон, Нильс Ареструп, Бенедикт Камбербэтч, Селин Бакенс, Тоби Кеббелл
Жанр: драма, военный, история
Длительность: 146 минут


История одного коня

Новые работы Спилберга всегда ожидаемы и "Боевой конь" не исключение. Правда, не скажу, что этот фильм, равно как и его недавний мультфильм "Приключения Тинтина: Тайна единорога", можно было отнести в список самого ожидаемого. Все-таки сказалось то, что в основе фильма детская книга, возможно, именно поэтому не удалось создать действительно трогательное и "цепляющее" за живое кино. Впрочем, Спилберг все равно проделал большую и, самое главное, качественную работу.

В общем-то, фильм можно было сократить, уж очень эта история про коня растянулась. Конечно, если бы я смотрел "Боевого коня" с большим интересом, то хронометраж не ощущался бы, но к самому завершению все происходящее стало постепенно надоедать. Однако, я ни в коем случае не говорю о том, что во время просмотра крепко спал - кино хоть и вялотекущее, отличные съемки (привет Янушу Камински) и великолепная музыка (Джон Уильямс как всегда на высоте) не позволяли упускать нить повествования.

Пожалуй, стоит отметить монтаж, что в фильмах Спилберга, по большому счету, как данность. Правда, надеешься еще и на сильную историю, которой здесь нет. Да, "Боевой конь" - фильм о доброте и преданности, но как-то уж совсем все простенько и банально. Причем, практически на сто процентов верное мнение о фильме у меня сложилось уже в первую 20-минутку; далее я получал лишь дополнительные подтверждения, куда бы не забрасывало бедного коня по имени Джоуи.

Хотя в целом актерский состав оставил приятное впечатление, кого-то отдельно выделить все равно не могу. Да, кое-кто понравился чуть больше, чем остальные (Том Хиддлстон и Бенедикт Камбербэтч, Нильс Ареструп и Селин Бакенс), но тут ключевую роль сыграли и сами истории, в которых участвовали актеры. Кстати, хоть взаимоотношения коня с персонажем Джереми Ирвина по драматизму просто зашкаливают, как мне показалось, они существенно уступили тому же французскому дедушке с его внучкой.

Те, кто ожидает динамичное военное кино могут не строить иллюзии на счет этого; "Боевой конь" хоть и располагает военными сценами, снят же совершенно не для этого. Война здесь как фон для историй, главный посыл которых понять достаточно легко в любом возрасте: трудно переоценить важность семьи для любого человека, а военные действия, неудачи в сельском хозяйстве, болезни и многое другое лишь укрепляют значимость. Конечно, при условии, что каждый отдельно взятый человек может это ценить, и в нем всегда жива надежда.


Содержание: 2
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.0 или 7.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Код доступа «Кейптаун» (Safe House)
Год выпуска: 2012
Страна: США, ЮАР
Режиссер: Дэниэл Эспиноза
Сценарий: Дэвид Гуггенхейм
Актеры: Дензел Вашингтон, Райан Рейнольдс, Вера Фармига, Брендан Глисон, Сэм Шепард, Рубен Бладес, Нора Арнезедер, Роберт Патрик, Лиам Каннингэм
Жанр: боевик, триллер, криминал, детектив
Длительность: 115 минут


Попрощаться с прежней жизнью

После довольно бодрого трейлера можно было ожидать неплохой боевик с неподражаемым Дензелом Вашингтоном в главной роли, что в итоге и получили. Однако на лицо тот факт, что действие затянуто - совсем не помешало бы подсократить фильм для лучшей смотрибельности. Сама история, к сожалению, не цепляет, так как по сути ничего нового в себе не несет: старательный молодой сотрудник ЦРУ (Райан Рейнольдс) неожиданно получает в свое распоряжение разыскиваемого засранца (Дензел Вашингтон), которому ничего не стоит свернуть шею любому, кто окажется на его пути.

А далее все движется как по накатанной - погони, перестрелки, драки, опять погони, перестрелки и т.д. В принципе, для разового просмотра этого вполне достаточно, так как съемки достаточно качественные (отдельно отмечу все, что связано в этом фильме с автомобилями). По большому счету, что еще нужно для сочного криминального боевика? Разве что более достойная история, все-таки эта не пришлась по душе.

Не скажу, что я в восторге от работы шведского режиссера Дэниэла Эспинозы, дебютировавшего в Голливуде, но хотя бы за экшн могу его поблагодарить. Шикарный звук просто-таки создан для просмотра в кинотеатре, а не дома (в голове держим погони, драки и перестрелки). Главное, не стоит чересчур серьезно относиться к происходящему - "Код доступа «Кейптаун»" берет не содержанием, хотя ближе к концу сценаристы даже ударились в морализаторство. Впрочем, это не смотрится здесь уж совершенно отчужденно.

Дензел Вашингтон в отрицательной роли - это всегда круто, как показывают предыдущие фильмы с ним (не так много, как хотелось бы). Вот и здесь Дензел смотрится великолепно, показывая высший пилотаж актерского мастерства во всем, включая те же жесты. Естественно, на его фоне Райан Рейнольдс смотрелся не так убедительно, но он точно может быть доволен своей работой. Хороши в небольших ролях Брендан Глисон, Вера Фармига и Сэм Шепард, однако их персонажи не до конца прописанные и доработанные - камень в огород сценариста.

Боевик "Код доступа «Кейптаун»" на каждые 5-10 минут экранного времени приготовил сюрприз для зрителя в виде убойной экшн-сцены или сюжетного поворота. Поэтому, я хоть к концу и заскучал, то лишь из-за потери интереса к самой истории. Один лишь Дензел Вашингтон, несомненно, достоин внимания, ну а любители боевиков просто обязаны включить фильм Дэниэла Эспинозы в свой список ближайшего просмотра.


Содержание: 2
Режиссер: 3
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.0 или 7.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Звездные войны: Эпизод 1 - Скрытая угроза (Star Wars: Episode I - The Phantom Menace)
Год выпуска: 1999
Страна: США
Режиссер: Джордж Лукас
Сценарий: Джордж Лукас
Актеры: Лиам Нисон, Юэн МакГрегор, Натали Портман, Джейк Ллойд, Иэн МакДайармид, Пернилла Аугуст, Фрэнк Оз, Теренс Стэмп, Рэй Парк, Ахмед Бест, Сэмюэл Л. Джексон
Жанр: фантастика, фэнтези, боевик, приключения
Длительность: 136 минут


Начало легендарной космической саги

Хотя этот фильм является по хронологии событий первым, корни "Звездных войн" уходят в далекий 1977 год. Думаю, всем известно, что сага состоит из шести эпизодов, разделенных на две трилогии: оригинальную и приквел. С какой трилогии начинать - пусть каждый решает сам, я же пару лет назад начал со "Скрытой угрозы" и ничуть не жалею (правда, переход с новых фильмов на более старые был достаточно ощутим). Перевыпуск "Звездных войн" в 3D-формате также начинается с первого эпизода, так что в одну реку ступаю дважды и в том же месте.

Фантазии Джорджа Лукаса можно только позавидовать, а еще лучше - ознакомиться с ее плодами посредством просмотра "Звездных войн". Конечно, не всем придутся по душе политические разборки галактического масштаба, равно как не все замирают при схватке на световых мечах - но это нормально, каждому зрителю свое. Я не могу себя отнести к фанатам "Звездных войн", но в то же время совершенно ничего не имею против них. Более того, мне действительно нравится эта сага, а важность "Скрытой угрозы" для всего киносериала в целом - трудно переоценить.

Если отбросить в сторону освещение недостатков содержания (а оно не самое впечатляющее, что итак понятно), то можно остановиться на том, что обхват событий действительно огромный. Иными словами, перед нами космическая сага во всем своем великолепии - с полетами на космических кораблях, путешествиями на другие планеты, эпичными противостояниями и, конечно же, боями на световых мечах (без них "Звездные войны" потеряли бы очень многое). Да, местами действие немного провисало, но к наполнению истории (напомню, первоочередной задачей был старт не только для двух последующих продолжений, но и для оригинальной трилогии) практически нет претензий.

Очень хорошо в роли джедаев смотрелись Лиам Нисон и совсем еще молодой Юэн МакГрегор. Впрочем, куда моложе на момент съемок была Натали Портман, но со своей ролью она справилась (ничего невероятного от нее здесь не требовалось; в большой степени милое личико и невозмутимость королевы Амидалы). Никаких претензий нет и к юному Джейку Ллойду, которому досталась роль Энакина Скайуокера - очень важный персонаж для всех фильмов "Звездных войн". Из разочарований - Сэмюэл Л. Джексон, явно хвативший лишнего с серьезностью.

Чем именно мне запомнились "Звездные войны: Эпизод 1 - Скрытая угроза"? Тем, что это, собственно, начало саги; невероятно крутым по степени придурковатости и от этого всегда веселящим Джа Джа Бинксом; шикарными гонками на летающих картах; противостоянием Квай-Гон Джинна (Лиам Нисон) с Дарт Маулом (Рэй Парк). Подобные фильмы стоит смотреть только на большом экране: отличный саундтрек, красивая картинка и объем 3D вам в помощь.


Содержание: 2
Режиссер: 5
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.4 или 8.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): На грани (Man on a Ledge)
Год выпуска: 2012
Страна: США
Режиссер: Асгер Лет
Сценарий: Пабло Ф. Фенджвес
Актеры: Сэм Уортингтон, Элизабет Бэнкс, Джейми Белл, Энтони Маки, Генезис Родригез, Эд Харрис, Эдвард Бёрнс, Мэнди Гонзалес
Жанр: триллер, криминал
Длительность: 102 минуты


Когда нечего терять... Или есть?

На просмотр триллера "На грани" шел без каких-либо особых надежд, потому было приятно констатировать тот факт, что у датчанина Асгера Лета (дебютанта в Голливуде) получилось довольно сносное жанровое кино. Чтобы было максимально интересно при просмотре, стоит отказаться от просмотра трейлеров и кадров к фильму, так как они содержат множество спойлеров (хотя, не о всех ходах можно догадаться сразу).

В принципе, сюжет не являет собой нечто чрезвычайно ценное, да и на середине фильма все становится предельно ясным, но быть в неведении все-таки приятнее, это факт. Тут можно отметить достаточно удачное построение событий, отчего главный герой, чьи действия ограничиваются телодвижениями на карнизе высокого здания, практически не надоедает.

В плюсы можно записать и смешные моменты, которые хоть и не представляли собой очень смешные шутки или события, тем не менее оживляли фильм. Чего только стоит толпа, стоящая под Сэмом Уортингтоном - по сути, люди таковыми и являются, потому выкрики "Прыгай, чувак, прыгай" и съемка происходящего на мобильный телефон точно отражают нынешнее положение дел в обществе. Впрочем, данное кино не об этом, да и не совсем о самоубийстве. Больше ничего говорить не буду, чтобы не расписывать сюжет.

Сэм Уортингтон - это не тот актер, который может на себе тянуть фильм. Благо, всегда находилось место флэш-бекам и другим событиям, в которых прекрасно себя проявляли другие актеры. За развлекательную часть в большей степени отвечали Джейми Белл и Генезис Родригес (эта девушка вообще ходячий секс!); весьма достойно в роли копов смотрелись Эдвард Бёрнс и Элизабет Бэнкс. Порадовал своим присутствием Эд Харрис, а вот персонаж Энтони Маки оставил какое-то расплывчатое ощущение (пожалуй, из-за недостаточной проработки).

Если не строить перед просмотром больших ожиданий, то триллер "На грани" придется по душе. В общем, если не пропускать фильм, то ничего страшного не случится, так как ничего по-настоящему стоящего в нем нет (разве что момент с Генезис Родригес, когда та переодевалась в обтягивающий костюм), однако для домашнего просмотра - практически идеальный вариант.


Содержание: 3
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.8 или 7\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Полночь в Париже (Midnight in Paris)
Год выпуска: 2011
Страна: США, Испания
Режиссер: Вуди Аллен
Сценарий: Вуди Аллен
Актеры: Оуэн Уилсон, Рэйчел МакАдамс, Кэти Бейтс, Карла Бруни, Марион Котийяр, Майкл Шин, Эдриан Броуди, Курт Фуллер, Том Хиддлстон, Кори Столл
Жанр: фэнтези, мелодрама, комедия
Длительность: 94 минуты


Выбери свое время

Было у меня хорошее предчувствие на счет нового проекта Вуди Аллена и, как оказалось, не зря. "Полночь в Париже" - чудесное кино, после просмотра которого одновременно чувствуешь себя по-настоящему отдохнувшим и немного несчастным. Почему несчастным? Не знаю как другие, а я завидую герою Оуэна Уилсона за возможность побывать в те времена, когда у общества были совсем другие привычки и приоритеты. То есть, так получилось, что моя мечта полностью совпала с его мечтой, а это весомый плюс к просмотру.

Если до "Полночи в Париже" у Вуди Аллена в последнее время выходили просто-таки обычные фильмы (качественные, ясное дело), которые мало что после просмотра оставляли, то эта работа несколько иного уровня. Здесь прекрасная история подкрепляется удачными сюжетными поворотами, где также нашлось место тонкому юмору и романтической атмосфере. Именно легкость повествования позволяет полностью раствориться в великолепном Париже, причем как нашего времени, так и прошлого.

Немаловажную роль сыграло вступление, где были лишь улицы города и ничего более. Как по мне, это помогло создать подходящую атмосферу уже с первых минут. О том, что этот фильм мне определенно нравится я понял сразу же, как только на экране появились Фицджеральд, Хэмингуэй и остальные. Вуди действительно классно прописал историю и наполнил ее всем необходимым, чтобы и главному герою не дать заскучать, да и зрителя развлечь.

Не скажу, что мне нравится Оуэн Уилсон, но отыграл он здесь очень добротно (юмор + меланхолия). Роль прямо для него написана, настолько он к месту здесь. Однако весь актерский состав заслуживает похвал: очаровательные Рэйчел МакАдамс и Марион Котийар, забавные Том Хиддлстон и Майкл Шин (а еще же и Эдриан Броуди в небольшом эпизоде), да и все остальные, включая Кори Столла и Карлу Бруни. Шикарный кастинг, браво!

Хочется, чтобы в дальнейшем Вуди Аллен радовал работами подобного уровня, так как подобные фильмы непременно захочется пересмотреть через время. Радует то, что зритель проголосовал за "Полночь в Париже" походами в кино, обеспечив фильму достойную кассу. Я искренне рад, что также внес лепту в эти сборы, что, по правде говоря, в 2011 году было не так часто, как хотелось бы. Впрочем, тем ценнее премьеры таких картин.


Содержание: 4
Режиссер: 5
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.6 или 9\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Другой мир: Пробуждение (Underworld: Awakening)
Год выпуска: 2012
Страна: США
Режиссер: Монс Морлинд, Бьёрн Стейн
Сценарий: Лен Уайзман, Джон Лавин, Дж. Майкл Стражински, Эллисон Барнетт, Кевин Гревье, Дэнни МакБрайд
Актеры: Кейт Бекинсейл, Стивен Ри, Майкл Или, Тео Джеймс, Индия Айли, Чарльз Дэнс, Сандрин Холт
Жанр: ужасы, фэнтези, боевик
Длительность: 88 минут


Кейт вернулась, но зачем?

Все те, кто думал, что в 2008 году вышла последняя часть франшизы "Другой мир" - ошибались. Да, прошло 4 года до того момента, когда удалось вернуть проекту Кейт Бекинсейл (Рона Митра, как ее замена - это совсем несерьезно все же), да и была дана возможность забыть зрителям слабый практически во всех отношениях проект. Только вот беда, новое "Пробуждение" также не может похвастаться хорошим качеством, явив собой высосанный из пальца бред.

Главная беда фильма, естественно, в сценарии. Возможно, кто-то и получит истинное удовольствие от того, что нас посвятили в очередные вампиро-ликанские разборки, но вот у меня как-то не сложилось. Та атмосфера, что была присуща первой и второй части франшизы умерла окончательно; вместо нее на авансцену вышел непрекращающийся экшн, где место действия ушло куда-то далеко на второй план. Ей-богу, назови фильм "Обителью зла" и недоумение возникнет лишь по двум позициям: почему здесь играет Бекинсейл и откуда взялись вампиры с ликанами.

Конечно, снимаются такие фильмы с расчетом на ту аудиторию, которой не особенно важны сюжетные перипетии, так как главное - зрелище на экране. Однако всему должен быть предел. Да, уровень съемок находится на достаточно высоком уровне (впрочем, не всегда, стоит отметить), но это банально надоедает даже за те несчастные полтора часа (даже меньше, ибо потуг сценаристов на большее не хватило), что идет фильм.

Все-таки Бекинсейл просто обязана была вернуться во франшизу, так как ее дела в других проектах не особо ладились. Да, "Другой мир" - это на 100% ее кино, но мне по-настоящему жаль, что четвертая часть вышла такой слабой, а ведь судя по концовке создатели не намерены останавливаться... К сожалению, помимо Кейт и выделить то особо некого, разве что Чарльза Дэнса, на том и всё...

Пожалуй, те, кто остановился на втором фильме, пусть лучше не продолжают свое знакомство с новыми частями "Другого мира". Что "Восстание ликанов", что "Пробуждение" - бредовые истории, только в последнем вернулась так полюбившаяся всем по роли Селин Кейт Бекинсейл. В общем, освежить серию удалось лишь частично (3D ничего кардинально не поменяло); лучше бы не пытались, честное слово.


Содержание: 1
Режиссер: 3
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.2 или 5.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Нокаут (Haywire)
Год выпуска: 2011
Страна: США, Ирландия
Режиссер: Стивен Содерберг
Сценарий: Лем Доббс
Актеры: Джина Карано, Юэн МакГрегор, Майкл Дуглас, Антонио Бандерас, Ченнинг Татум, Матьё Кассовиц, Майкл Фассбендер, Майкл Ангарано, Дебби Линн Росс
Жанр: боевик, триллер
Длительность: 93 минуты


Невнятная история одного спецагента

Хочется спросить у Лема Доббса (он написал сценарий к "Нокауту"): эта история действительно заслуживала полнометражного фильма с таким актерском составом и Содербергом в режиссерском кресле? Впрочем, этот вопрос скорее стоит задавать продюсерам, стремившимся сделать из посредственного сценария экшн с претензией на успех, чего в итоге нет и в помине. Правда, стоит признаться, что уже после синопсиса и трейлера можно было сделать предварительные выводы о фильме (скажем так: немного настораживающие), а на самом деле всё оказалось значительно хуже.

"Нокаут" - это фильм о том, как Мэллори Кэйн вынуждена разделывать под орех крутых мужиков, поскольку ей сообщали далеко не всю информацию. Личную драму и все остальное можно исключить, так как этого здесь попросту нет, зато "разделываний под орех" и погонь - предостаточно. Однако, ничто из этого особо не впечатлило, а драки были уж чересчур постановочными. Получилось эдакое пособие о том, как Джина Карано (она, если кто не знает, участвует в женских боях без правил) может расправляться абсолютно со всеми своими противниками. Интересно? С большой натяжкой...

Тем не менее, Содербергу удалось придать всему этому безобразию хоть какой-то шарм (в частности, понравились переходы от настоящего к прошедшим событиям), но и это не спасло от ощущений, что фильм идет гораздо больше, чем полтора часа. Разве что, отмечу неплохое музыкальное сопровождение. Такое, знаете, легкое и непринужденное, которое там где нужно - отходит на второй план.

Как для своих первых шагов в большом кино - Джина Карано смотрелась все же неплохо (фильм "Кровь и кость" 2009 года выпуска, где она сыграла одну из ролей, даже в прокат не выходил). Понятно, что искрометной игры от нее не дождаться, зато посмотреть на виртуозные прыжки и захваты одетой в обтягивающее платье женщины - сполна. Не оправдал моих ожиданий звездный актерский состав. По-настоящему понравился из всей этой братии лишь Майкл Дуглас, а всех остальных можно было легко заменить на других актеров (пожалуй, только Бандераса это не касается, исключительно из-за финальной сцены) - это явный минус персонажам.

В общем, после недавнего очень крепкого "Заражения", Содерберг срежиссировал достаточно посредственный "Нокаут". Скучное кино, которое всерьез достаточно трудно воспринимать, да и не нужно, по большому-то счету. Лучше уж выбрать другое кино шпионского плана себе на просмотр, так как здесь нет ничего стоящего, даже если рассматривать фильм в рамках жанра.


Содержание: 1
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.4 или 6\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Миссия невыполнима: Протокол Фантом (Mission: Impossible - Ghost Protocol)
Год выпуска: 2011
Страна: США, ОАЭ
Режиссер: Брэд Бёрд
Сценарий: Джош Аппелбаум, Андре Немец, Брюс Геллер
Актеры: Том Круз, Джереми Реннер, Саймон Пегг, Пола Пэттон, Микаэл Нюквист, Владимир Машков, Самули Эдельманн, Иван Шведов, Анил Капур
Жанр: боевик, триллер, приключения
Длительность: 132 минуты


Новый виток в развитии франшизы

После того, как третья часть не оправдала надежд в кассовом прокате (хотя сам фильм на голову сильнее работы Джона Ву), будущее франшизы было под большим вопросом. Однако, постепенно добралась до проката и очередная, уже четвертая по счету часть серии. Теперь можно говорить о том, что пятилетний отпуск Итану Ханту пошел лишь на пользу, ведь он обзавелся весьма успешной обновленной командой. К тому же, новое задание было показано зрителям режиссером Брэдом Бёрдом, ранее снимавшим мультфильмы (он получил Оскары за "Суперсемейку" и "Рататуй").

Джей Джей Абрамс и Том Круз потрудились на славу, ведь, помимо очень хорошего режиссера, у них в руках оказался достаточно сносный сценарий, из которого в итоге получился отличный блокбастер. Таким образом, даже несмотря на то, что это уже четвертый фильм во франшизе, создателям удалось снять не только лучшую часть, но и вдохнуть жизнь в терявшую популярность серию. Теперь, когда зрителю предлагается поистине первоклассное развлекательное кино, будущее Итана Ханта становится куда светлее (высокие сборы это лишь подтверждают).

"Протокол Фантом" имеет в себе все необходимые ингредиенты: отличный экшн и хороший саундтрек, впечатляющие съемки на небоскребе и не только, более чем достойную актерскую игру, а также весьма удачные шутки. Даже "русская" часть фильма (диалоги на русском и т.д.) не вызывала возмущения, что бывает с голливудской продукцией уж очень часто. О чем это говорит? Опять-таки, о должном отношении к проекту.

Без Тома Круза эту серию представить сложно, да пока что и не нужно. Стоит отметить, что в роли Итана Ханта он снова смотрелся весьма достойно, да и на съемочной площадке его окружали не кто-нибудь, а достаточно хорошие актеры. Здесь и статный Джереми Реннер, и сексапильная Пола Пэттон, и как всегда смешной Саймон Пегг, а также наш Владимир Машков, удачно вписавшийся в происходящее на экране. Хорошо исполнили свои небольшие роли Микаэл Нюквист и Анил Капур, однако, я перед просмотром ожидал более широкого раскрытия персонажа Нюквиста.

В итоге: Брэд Бёрд может быть доволен своим дебютом в игровом кино, Абрамс с Крузом пусть засучивают рукава для работы над пятой "Миссией", а зрителю остается самое простое, но довольно приятное дело - просмотр этого фильм, после чего можно сделать все необходимые выводы. Могу лишь поблагодарить создателей за качественное развлекательное кино и пожелать майклам бэям делать блокбастеры на таком же уровне.


Содержание: 3
Режиссер: 5
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.6 или 9\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Девичник в Вегасе (Bridesmaids)
Год выпуска: 2011
Страна: США
Режиссер: Пол Файг
Сценарий: Кристен Уиг, Энни Мумоло
Актеры: Кристен Уиг, Майя Рудольф, Роуз Бирн, Венди МакЛендон-Кови, Элли Кемпер, Мелисса МакКарти, Криc О’Дауд, Терри Крюс, Мэтт Лукас
Жанр: мелодрама, комедия
Длительность: 125 минут


Подружки невесты

Мда... Сразу стоит сказать, что локализаторы просто-таки заколебали вставлять Вегас куда попало. Теперь, даже если герои фильма и одну минуту (!!!) не находятся в Вегасе, в название все равно нужно его вписывать? Типа, чтобы у доверчивого зрителя прослеживалась аналогия с успешным во всех отношениях "Мальчишником в Вегасе" (до него фильму Пола Файга очень, очень далеко)? Впрочем, это лишь название, на впечатление о картине не влияющее. А впечатление, скажу честно, не самое хорошее.

Всему происходящему на экране можно дать весьма простое определение: бред. Критики, видимо, поддались какому-то стадному инстинкту (90% положительных рецензий на RottenTomatoes), ибо я просто не понимаю, как можно давать этому фильму высокие оценки. Смешная комедия? Только в том случае, если считать ее таковой за пару удачных шуток. Сильная содержательная составляющая? Извините, но вразумительного содержания здесь и близко нет. Так что же тогда?

Как вариант, она нравится критикам за шикарные диалоги. Не верите? Очень даже зря, ведь они прописаны в подобном стиле (просто, как пример, а не цитирование):
- Зеленая футболка самая лучшая.
- Нет, самая классная - желтая.
- Да нет же, зеленая.
- Желтая.
- Зеленая, потому что зеленый цвет красивее.
- Нет.
- Да!
И так далее. Полнейшая ахинея весьма посредственного уровня. Тем не менее, не забываем про положительные 90% и фигурирование в списках номинантов не самых последних кинематографических премий. Благо, "Девичник в Вегасе" не полностью состоит из подобной идиотии.

Если Кристен Уиг в этом фильме мне понравилась (но без особых восторгов, а то некоторые готовы молиться на нее, как я посмотрю), то все остальные просто отыграли, отчего у меня к ним нейтральное отношение. Зато, время от времени, почти все могут похвастаться переигрыванием в некоторых эпизодах. Отсюда вопрос к Полу Файгу: что, разве не видно, как актеры переигрывают?

Хорошо хоть я никаких надежд перед просмотром себе не строил, тогда бы пришлось констатировать полнейшее разочарование. А так - посмотрел и сразу же стал забывать, ибо помнить тут особо нечего. Кстати, здесь практикуется использование сцен не для детей совершенно не к месту (ей-богу, их назначение здесь сродни шестому пальцу на зимних перчатках), так что учитывайте этот момент.


Содержание: 1
Режиссер: 3
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.2 или 5.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Драйв (Drive)
Год выпуска: 2011
Страна: США
Режиссер: Николас Виндинг Рефн
Сценарий: Хуссейн Амини, Джеймс Саллис
Актеры: Райан Гослинг, Кэри Маллиган, Брайан Крэнстон, Альберт Брукс, Оскар Айзек, Кристина Хендрикс, Рон Перлман, Каден Леос
Жанр: триллер, драма, криминал
Длительность: 100 минут


Невозмутимый перевозчик

Перед просмотром "Драйва" я, естественно, читал отзывы и больше склонялся к тому, что фильм изрядно перехваливают. Но, черт возьми, датчанин Николас Виндинг Рефн снял действительно крутое кино, что даже стало для меня сюрпризом. По форме "Драйв" великолепен начиная музыкой и заканчивая картинкой, что даже отодвигает на второй план не самое классное содержание (сюжет все же далеко не новый, хотя некоторые ходы в сценарии мне пришлись по душе).

Пожалуй, "Драйв" стоит отнести к той категории фильмов, которые "выезжают" за счет своей шикарной атмосферы. Я буквально каждой минутой наслаждался и попросту не вижу, как можно было снять кино лучше, располагая этим материалом о механике-гонщике, время от времени зарабатывающем незаконным путем (книгу Джеймса Саллиса не читал, но не думаю, что там есть нечто невероятное, которое в итоге не вошло в сценарий Хуссейна Амини).

Саундтрек настолько крут, что уже во время просмотра захотелось иметь у себя в плейлисте несколько треков (среди них особняком стоят "Nightcall" и "A Real Hero"). И да, подходящее настроение было в большей степени обеспечено именно музыкой, идеально вписывающейся в происходящее. Николас Виндинг Рефн определенно знает, когда и что нужно делать, чтобы у зрителя не вызывали отвращения слоу-мо эффекты (не все их используют в меру), а смакование отдельно взятых кадров не превратилось в откровенное занудство.

Просто шикарен в своей роли Райан Гослинг - полное единение с персонажем от первой и до последней минуты (придется теперь закупать зубочистки!). Знаете, так сыграть непоколебимого человека, имеющего определенные принципы, еще суметь надо. Вернее, уметь-то можно, а вот уметь так, чтобы в это можно было поверить - далеко не факт. Остальной актерский состав очень порадовал - все на своих местах и наблюдать за их игрой приятно. Пожалуй, только Кристина Хендрикс смотрелась здесь как-то блекловато, но общего впечатления от каста это не портит.

В принципе, даже не самое впечатляющее содержание простительно тогда, когда получаешь удовольствие от просмотра. То есть я вполне понимаю, что материал уж точно не с приставкой "супер", но не могу ничего с собой поделать. А так, "Драйв" - это пример того, как за небольшие деньги (бюджет 15 млн.) можно сделать довольно-таки мощное кино. Да, чего-то фильму не хватило, но и без этого "чего-то" все весьма неплохо.


Содержание: 3
Режиссер: 5
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.6 или 9\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Девушка с татуировкой дракона (The Girl with the Dragon Tattoo)
Год выпуска: 2011
Страна: США, Германия, Швеция, Великобритания
Режиссер: Дэвид Финчер
Сценарий: Стивен Зеллиан, Стиг Ларссон
Актеры: Дэниэл Крэйг, Руни Мара, Кристофер Пламмер, Стеллан Скарсгард, Стивен Беркофф, Робин Райт, Йорик ван Вагенинген, Джоэли Ричардсон, Джеральдин Джеймс
Жанр: триллер, драма, криминал, детектив
Длительность: 160 минут


Атмосферный детектив в духе Финчера

По большому счету, у меня не было никаких опасений за американскую экранизацию, как только у ее руля стал Дэвид Финчер. Как оказалось, такая раздача авансов оказалось совершенно оправданной - "Девушка с татуировкой дракона" Финчера куда сильнее шведского фильма абсолютно во всех отношениях. Немаловажная заслуга в этом и сценариста Стивена Зеллиана, который сделал то, что не смогли шведы - гораздо скрупулезнее отнесся к переносу книги на страницы сценария.

Думаю, все те, кто читал роман Ларссона, должны получить от этого фильма неподдельное удовольствие. С одной стороны, есть достаточно точное следование всем книжным событиям, а с другой - ряд изменений, которые я лишь одобряю. В итоге, практически идеальная экранизация, и к ней у меня действительно нет никаких вопросов - создатели выжали из материала практически все возможное. Кто увидел в финчеровском фильме римейк шведской киношной версии - должен еще раз хорошенько подумать, так как картины совершенно разные (насколько это возможно при экранизации одной книги).

Конечно, зная, чем все закончится (до этого была книга и шведский фильм) трудно говорить о какой-нибудь интриге, но для тех, кто с "Девушкой с татуировкой дракона" знакомится впервые, все будет несколько иначе. Зато я получил прекрасную возможность насладиться картинкой и музыкальным сопровождением, а наслаждаться действительно было чем.

Уже вступительными титрами "Девушка с татуировкой дракона" заставляет полностью погрузиться в фильм, не говоря про впечатления в целом. Дэвиду Финчеру определенно повезло работать с оператором Джеффом Кроненветом и композиторами Трентом Резнором и Аттикусом Россом - у всех вместе получилась потрясающая работа. Можно даже не любить сам фильм, но что касается картинки и звука - любые придирки будут выглядеть странно.

Когда на роль Лисбет Саландер выбрали Руни Мара были опасения и у меня, но я только обрадовался тому, что они оказались напрасными. Просто-таки шикарная роль в ее исполнении! Если делать выбор между Нуми Рапас и Руни Мара, то я без колебаний выберу вторую. Дэниэл Крэйг также отыграл на уровне, но для меня он и Микаэл Нюквист из шведской версии абсолютно равнозначны. Очень хорош был Кристофер Пламмер (истинный Хенрик Вангер в моем видении!), да и Робин Райт вписалась в роль Эрики Бергер. Что же касается остального семейства Вангер, то определенно стоит отметить Стеллана Скарсгарда.

Достаточно ощутимая на словах продолжительность в более чем два с половиной часа на деле оказалась вполне посильной. Единственной мыслью по завершении было сожаление о конце, так как смотреть фильмы Финчера - любые - одно удовольствие. Пожалуй, "Девушка, которая играла с огнем" от Зеллиана и Финчера станет отличным подарком для тех, кому понравилась эта картина и тех, кто знает, что представляет собой книжная трилогия "Миллениум" от Стига Ларссона.


Содержание: 3
Режиссер: 5
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.6 или 9\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Девушка, которая взрывала воздушные замки (Luftslottet som sprängdes)
Год выпуска: 2009
Страна: Германия, Дания, Швеция
Режиссер: Дэниэл Альфредсон
Актеры: Микаэл Нюквист, Нуми Рапас, Лена Эндре, Анника Халлин, Джейкоб Эрикссон, София Ледарп, Андерс Албом, Мирья Турестедт, Георги Стайков, Аксель Морисс
Жанр: триллер, драма, криминал
Длительность: 147 минут


Удачное завершение кинотрилогии

После не самой убедительной второй части от Дэниэла Альфредсона у меня были большие опасения на счет завершающего фильма трилогии "Миллениум" (в немалой степени из-за того, что режиссером здесь также выступил Альфредсон). Однако, триквел вышел более удобовариемым и, что самое главное, абсолютно цельным фильмом, который хоть и не может тягаться с "Девушкой с татуировкой дракона" по нескольким причинам, зато на обе лопатки кладет сиквел с его разорванностью происходящего.

Книгу Ларссона превратили в сценарий гораздо лучше, чем во втором фильме, за что стоит сказать "спасибо" сценаристу Ульфу Рюбергу (стоит отметить, что у каждой части был новый сценарист). Причем, так называемое "превращение" было сделано достаточно умело еще и в том плане, что все изменения были вполне удачны, да и очень серьезный объем книги никак не повлиял на качество содержания. Да, было немного затянуто, но "Девушка, которая взрывала воздушные замки" и должна быть такой, если учитывать первоисточник.

Возрадовался я и тому, что в полной мере предстали все ключевые персонажи, которым выделили достаточное количество времени. Так что, помимо Микаэла Нюквиста и Нуми Рапас, могу отметить хороших персонажей и актерскую игру, как минимум, у Андерса Албома и Акселя Морисса. По-прежнему никаких эмоций не вызывала Лена Эндре, также не понравился выбор киношной Моники Фигуэролы (как-то не особо этот персонаж у меня вяжется с Мирьей Турестедт).

Детективная составляющая практически умерла еще во второй части, а здесь ее вообще найти не предоставляется возможным. Гораздо правильнее будет дать фильму определение "судебная драма с социальным подтекстом", что ни в коей мере не является минусом. К тому же, триквел представляет собой единое целое, как я упоминал выше, потому даже вялотекущее повествование не способно испортить общего настроения.

Отмечу, что концовка получилась просто-таки отличной. Все-таки жаль, что это всего лишь трилогия, так как Микаэль Блумквист с помощью Лисбет Саландер смог бы расследовать еще не одно громкое и занимательное дело. Но, чего нет, того нет. Зато, всегда есть возможность посмотреть три шведских фильма, в основу которых положены книги Стига Ларссона из "Миллениума".


Содержание: 3
Режиссер: 3
Актеры: 5
Оператор: 4
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.0 или 7.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Девушка, которая играла с огнем (Flickan som lekte med elden)
Год выпуска: 2009
Страна: Германия, Дания, Швеция
Режиссер: Дэниэл Альфредсон
Актеры: Микаэл Нюквист, Нуми Рапас, Лена Эндре, Петер Андерссон, Михалис Куцогиннакис, Анника Халлин, София Ледарп, Джейкоб Эрикссон
Жанр: триллер, драма, криминал, детектив
Длительность: 124 минуты


Триллер с рубленным повествованием

Если для сценария первого фильма трилогии была взята достаточно сильная книга, то для сиквела книжный оригинал был на порядок слабее. Впрочем, книга это одно, а фильм - совсем другое. Для второй картины были выбраны новый режиссер (Дэниэл Альфредсон) и сценарист (Йонас Фрикберг), что вызвано достаточно быстрым производством всех частей серии (благодаря этому, киношная трилогия "Миллениум" оказалась готова в 2009 году). К сожалению, этот тандем справился с работой хуже, чем предшественники.

Меня порадовало то, что создатели отказались от совершенно неудачного начала, какое было у Стига Ларссона (оставили от него небольшой эпизод). Однако дальнейшие события с каждой минутой лишь настораживали. Если еще можно смириться с тем, что в "Девушке, которая играла с огнем" совершенно не было атмосферы, то с рваным повествованием... Цельного фильма к концу так и не получилось, что весьма огорчило. Не прочитай я книги до просмотра, общее впечатление было бы гораздо хуже.

Не могу не отметить ужасную постановку экшн-сцен. Да-да, разочаровало меня то, что экшн у Альфредсона вышел отвратительный, хорошо хоть его - экшна, а не Альфредсона - не так уж много здесь. Сравнения по качеству с "Девушкой с татуировкой дракона" вообще лучше не проводить, ибо тогда минусы становятся все более заметными. Впрочем, через грань, когда кино стоит считать неудавшимся, сиквел так и не переступил. Однако балансировка на самой ленточке была, этого не скроешь.

Мне не понятно, почему фильму не добавили дополнительных 15-20 минут, ведь хронометраж составил всего 2 часа. Из-за банальной нехватки времени многие персонажи получились "никакими", словно их наличие здесь для галочки и не более. Как-то без особого блеска смотрелись Микаэл Нюквист и Нуми Рапас, а ведь они исполняли главные роли... Однако, ответственность за это отчасти лежит и на сценарии, так как я не увидел, за счет чего могли себя показать во всей красе Нюквист, Рапас и другие актеры.

В общем, кино получилось под стать книге, которая также стала самой слабой во всей трилогии. Да, на самом деле результат мог быть значительно неудачнее, однако я рассчитывал на нечто другое. Рассчитывал, но не получил этого в итоге.


Содержание: 2
Режиссер: 3
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 3.6 или 6.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Девушка с татуировкой дракона (Män som hatar kvinnor)
Год выпуска: 2009
Страна: Германия, Дания, Швеция, Норвегия
Режиссер: Нильс Арден Оплев
Актеры: Микаэл Нюквист, Нуми Рапас, Питер Абер, Свен-Бертиль Таубе, Петер Андерссон, Ингвар Хирдвалль, Марика Лагеркранц, Лена Эндре, Бьёрн Гранат
Жанр: триллер, драма, криминал, детектив
Длительность: 147 минут


Скандинавский детектив приличного уровня

Трилогия Стига Ларссона не могла обойтись без экранизаций; это же понимали и шведы (и не только они), потому в 2009 году представили на суд зрителей три фильма. Начали, естественно, с "Девушки с татуировкой дракона", самой сильной части из трилогии "Миллениум". Конечно, книгу в любом случае пришлось бы изрядно сокращать, так как объем действительно впечатляющий, но получилось ли у Николая Арсела и Расмуса Хейстерберга написать хороший сценарий? Скорее да, чем нет.

Мне жаль, что настолько нивелировали линию Эрики Бергер (ее сыграла Лена Эндре), так как этот персонаж играет одну из ключевых ролей во всех трех книгах. Хотя, это потребовало бы перекройки сценария, что, судя по всему, в планы создателей особо не входило. Если бы передо мной стояла задача написания сценария (в этом все-таки мало-мальски разбираюсь), я бы немного сместил акценты: дал больше экранного времени Эрике Бергер, вернул Микаэлю Блумквисту его работу над автобиографией Вангеров, да и еще многое другое. Правда, это уже личные предпочтения, на которые повлияла книга.

Понравилась атмосфера, для создания которой не последнюю очередь сыграл хороший саундтрек. Картинка также радовала, но иногда не хватало банального размаха событий, как это представлялось мне в книге. Нет, я не имею ввиду бои Терминаторов и тому подобное, просто локации подобраны уж слишком простенькие, хотя и отвечающие ожидаемому. Впрочем, это уже придирки, так как для своих 13 млн. долларов бюджета фильм смотрится весьма неплохо, тем более, что мне трудно предъявить серьезные претензии создателям.

Выбранными актерами на главные роли я остался доволен, так как и Микаэл Нюквист, и Нуми Рапас со своими первостепенными задачами справились. Да, в моем понимании это не идеальные варианты Блумквиста и Саландер, но кастинг провели удачно. Единственное, что у меня вообще никак не вяжется с книжным оригиналом - выбор Лены Эндре на роль Эрики Бергер. Благо ей здесь уделили минимум внимания, так что еще терпимо. Ну и, пожалуй, еще отмечу, что Хенрик Вангер мог быть более властным, чем его сделали по фильму.

Рассматривая "Девушку с татуировкой дракона" Нильса Ардена Оплева в отдельности от книги, можно говорить о весьма неплохом детективном триллере, но при сравнительном рассмотрении с первоисточником Стига Ларссона... В общем, потенциал книги использовали примерно на 60-70%, что неплохо, ведь другие экранизации (беру во внимание весь кинематограф) не получают и этого.


Содержание: 3
Режиссер: 3
Актеры: 5
Оператор: 4
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.0 или 7.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Шерлок Холмс: Игра теней (Sherlock Holmes: A Game of Shadows)
Год выпуска: 2011
Страна: США
Режиссер: Гай Ричи
Актеры: Роберт Дауни мл., Джуд Лоу, Нуми Рапас, Джаред Харрис, Стивен Фрай, Пол Андерсон, Рэйчел МакАдамс, Келли Райлли, Джеральдин Джеймс, Эдди Марсан
Жанр: боевик, триллер, криминал, детектив, приключения
Длительность: 128 минут


Неоправданные ожидания

После того, как первый "Шерлок Холмс" действительно порадовал меня при просмотре, надежды на его сиквел были достаточно большими. Это, в принципе, нормальное явление, распространяющееся на большинство продолжений. Однако, "Игра теней" с первых минут не внушила доверия, отчего приходится констатировать разочарование продолжением истории о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне.

Со сценарием возникли определенные проблемы, так как "раскачка" совершенно не удалась. Я вообще поначалу думал, что назревает самая настоящая катастрофа, но к середине действие фильма набрало долгожданные обороты. Но, несмотря на это, история оказалась совершенно не цепляющей, хотя "Игру теней" не назовешь бедной в плане персонажей и событий. Просто подача материала была не на самом высоком уровне.

К чему нет никаких претензий, так это к технической составляющей, которая здесь на самом высоком уровне. Слоу-мо добавило эффектности и зрелищности, но... После просмотра фильма, сложилось мнение, что все это было не дополнительным плюсом, а палочкой-выручалочкой, которая обезопасила "Игру теней" от капитального простоя. И это, прошу заметить, при достаточно частых сменах локаций. Получается, вот они, приключения, передо мной, а не увлекает, хоть ты тресни!

У меня по-прежнему нет никаких претензий к Роберту Дауни мл., так как Холмс в его исполнении мне очень импонирует. Впрочем, он сам наверняка безумно рад своей роли, ведь гонорар за нее составил солидные 15 млн. (в первом "Шерлоке Холмсе" было 9 млн.). Джуд Лоу не отставал, равно как и Нуми Рапас (правда, от ее персонажа я ожидал чего-то большего). Был забавен Стивен Фрай, а вот профессор Мориарти в исполнении Джареда Харриса оставил двойственные ощущения. Нет, актер смотрелся хорошо, однако с ним не вяжутся все те деяния, которые ему приписываются. Нужно было пригласить кого-то более брутального, что ли (имею в виду не Сталлоне, ведь тот же Дэй-Льюис смотрелся бы здесь шикарно).

Не подтвердились мои ожидания упорного противостояния Холмса и Мориарти, которые возникли после первой части. Создатели не справились с главной целью (схватка с Мориарти таковой все же была), потому после титров осталось обиженно вздохнуть и выйти из зала. Да, концовка была очень хороша, но нужно ли продолжать эту историю в том же духе? Пожалуй, создателям стоит всерьез задуматься о качественном содержании этой истории.


Содержание: 2
Режиссер: 4
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.0 или 7.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Ёлки 2
Год выпуска: 2011
Страна: Россия
Режиссеры: Дмитрий Киселёв, Александр Баранов, Александр Котт, Леван Габриадзе, Тимур Бекмамбетов
Актеры: Сергей Светлаков, Иван Ургант, Сергей Безруков, Владимир Меньшов, Гоша Куценко, Александр Головин, Виктор Вержбицкий, Алексей Петренко, Петр Федоров, Вера Брежнева
Жанр: комедия
Длительность: 106 минут


Часть ошибок первой части была учтена

После первого фильма, оставившего после себя не самые классные воспоминания, сиквел автоматически заносился в разряд "посмотрю как-нибудь потом, все равно фигня". Однако, решил я сделать исключение и дать шанс "Ёлкам 2" (не в последнюю очередь из-за благосклонного отношения друзей к этой картине). И что же в итоге? А в итоге, правильно сделал, так как с главными задачами создатели картины справились, хотя без проблем не обошлось.

Как и в первых "Ёлках", начало было уж очень скучным и невнятным, отчего сразу стали появляться серьезные опасения за весь фильм в целом. Но к середине ситуация стала выравниваться, потому можно было с облегчением вздохнуть. Весьма раздражали чересчур компьютерные фоны в сценах на улице - правдоподобности в них ничтожно мало... Правда, это отчасти побочный эффект быстрого производства, ну и, конечно, не самых больших финансовых затрат (хотя они и подросли в сравнении с первым фильмом).

На деле "Ёлки 2" - это шесть новелл, так или иначе объединенных между собой. Очень жаль, что в итоге здесь не появилась новелла с Марией Порошиной и Дато Бахтадзе, она была одной из самых адекватных в первом фильме. Что касается сиквела, то самой бредовой вышла история "Ванна", хотя посыл задумали весьма неплохой. Лучшей стала "Амнезия" - здесь вообще без вариантов.

Весь фильм искренне хотелось, чтобы Головин, Брежнева и Пресняков куда-то пропали - Бекмамбетову надо наконец открыть глаза уже, ведь это позорнейший уровень актерской игры. Хорошо хоть были Светлаков с Ургантом, они и вытянули "Ёлки 2" на весьма неплохой уровень по меркам России. Куценко как всегда раздражал, зато в кадре порадовали своим присутствием Сергей Безруков, Петр Федоров и Алексей Петренко.

А так... Можно закрыть глаза на многие проколы уже хотя бы ради второй половины фильма. Вместе со смешными и драматичными моментами "Ёлки 2" все-таки вырулили на приемлемую атмосферу, которую действительно можно назвать праздничной. Не скажу, что это прямо идеальный вариант под новогодние праздники, но отговаривать от просмотра ни в коем случае не буду (атмосфера же есть!).


Содержание: 2
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.6 или 6.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Высоцкий. Спасибо, что живой
Год выпуска: 2011
Страна: Россия
Режиссер: Петр Буслов
Актеры: Сергей Безруков, Оксана Акиньшина, Андрей Смоляков, Иван Ургант, Максим Леонидов, Андрей Панин, Владимир Ильин, Дмитрий Астрахан, Анна Ардова, Сергей Шакуров
Жанр: драма, биография
Длительность: 128 минут


Высоцкий. К сожалению, ничего стоящего

Тонны рекламы и большие ожидания (по крайней мере, с моей стороны), а в итоге получил я скучное кино совершенно ни о чем. Обидно. Пожалуй, давно такого не было, чтобы я так ждал премьеры российского фильма, но на то были свои причины. Самая главная из них - я очень уважаю творчество Высоцкого, причем так называемый пик пришелся как раз к самому старту в прокате. Но это уже около премьерное, а не то, что касается непосредственно фильма. Сразу стоит отметить, что картина "Высоцкий. Спасибо, что живой" разочаровала уже в первой 20-минутке; тогда-то и стало понятно - чего стоит ожидать.

Не нужно располагать какой-то особо наблюдательностью, чтобы практически сразу распознать в Высоцком Сергея Безрукова; были эпизоды, где вообще попадание один в один. Но, я не шел смотреть фильм ради раскрытия тайны главного героя, мне было необходимо совсем другое. Увы, история получилась жутко растянутой и местами ужасающе скучной (вот уж где подойдет высказывание "тянули резину до последнего"), но самое разочаровывающее было даже не это. Сценарий, написанный Никитой Высоцким, я осмелюсь назвать бездарностью. Да-да, именно бездарностью, ибо талдычить весь фильм зрителю, что Владимир Высоцким законченный наркоман и без наркотиков он никто - это как-то печально. Черт возьми, фильм не о каком-то алкаше из подъезда, а о человеке, популярность которого в СССР была невероятной, так с какого перепугу не подчеркивать это (я имею в виду степень важности, что просто обязано было быть скелетом картины)?

Бюджет в 12 млн. долларов - это по меркам России очень достойная сумма, потому можно было рассчитывать на отличное воссоздание эпохи и самого Высоцкого, которому решили делать "чудо-маску". Касаемо эпохи претензий нет, а вот маска - это убожество. Нет, были эпизоды, когда еще можно было поверить в персонажа (правда, он преимущественно стоял спиной или боком к камере), но дальние планы перечеркнули всё. Иногда его лицо напоминало обгоревшее дерево, иногда она просто расплывалось, образуя коричнево-черный коктейль, а местами и вовсе было похоже на темную компьютерную кляксу, еле поспевающую за самим актером. И где ваш тысячу раз хваленый грим?

Да и плевать на грим-то, фильм вышел неважным не из-за него, ведь не помогли даже актеры, а они в большинстве своем порадовали. Особенно понравились Андрей Панин и Андрей Смоляков. Но хорошие работы на них не заканчиваются; даже Ургант смотрелся вполне неплохо. Рассмотреть игру Сергея Безрукова оказалось достаточно трудной задачей (особенно когда его лицо представляет собой черное пятно), так что на его счет ничего писать не буду.

Вот честное слово, мне очень жаль, что "Высоцкий. Спасибо, что живой" на деле оказался пшиком и ничем более. "Убивала" трясущаяся камера, скучное и малосодержательное повествование, а также ужасающим грим Высоцкого. Уж постыдились бы писать в финальных титрах "Владимир Высоцкий", смешно же. Да и маловато песен было, уж я-то рассчитывал на большее присутствие творчества Высоцкого в таком длинном фильме. Вместо просмотра этого откровенного середнячка посоветую всем послушать песни и посмотреть фильмы, где играет настоящий Владимир Высоцкий, а не его подобие среднего пошиба.


Содержание: 2
Режиссер: 2
Актеры: 5
Оператор: 3
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.2 или 5.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Война Богов: Бессмертные (Immortals)
Год выпуска: 2011
Страна: США
Режиссер: Тарсем Синх
Актеры: Генри Кавилл, Стивен Дорфф, Люк Эванс, Изабель Лукас, Келлан Латс, Фрида Пинто, Микки Рурк, Джон Хёрт, Джозеф Морган
Жанр: фэнтези, боевик, драма
Длительность: 110 минут


Эффектно, кроваво и глупо

В Голливуде пошла модна на древнегреческие мифы, посему выход фильмов с мифологической начинкой сейчас дело привычное. К сожалению, качество этих фильмов оставляет желать лучшего, но есть и положительные сдвиги. К таковым можно отнести "Войну Богов: Бессмертные". Если сравнивать с "Битвой Титанов" (темы очень плотно пересекаются), тогда вообще впечатления самые радужные. Конечно, это в большей степени из-за убогости фильма Летерье, нежели из-за достоинств "Войны Богов" Тарсема Синха.

Конечно, все самое главное из сюжета стало понятным еще в самом начале, так что приходилось надеяться просто на вкусную постановку фильма. На это намекали трейлеры, в которые добавили эффектные сцены, так что ожидания на счет визуала были оправданными. Во время фильма предположения подтвердились - действительно хватало красочного и кровавого экшна, без которого "Война Богов" прекратилась бы в обычную безвкусную банальщину. Нет, банальщина никуда не делась - зато она стала смотрибельной.

Пожалуй, не стоит смотреть этот фильм слишком уж впечатлительным людям. Я, конечно, не нашел какой-то уж чрезмерной резни, но у меня нервы крепкие. Впрочем, будь в фильме что-то невообразимо кровавое, был бы и рейтинг другой. К слову, ведь не так уж и плохо показывает себя лента в прокате с R-рейтингом, может, пора выпускать кино, где надо сделать повествование пожестче, с расчетом на взрослую аудиторию, а не на детскую? Хотя, о чем это я - студии всегда на первый план будут ставить прибыль, за редким исключением, конечно.

Теперь пару слов об актерах. Тесей, то бишь Генри Кавилл, в целом понравился, однако в парочке моментов уж очень актер перестарался, отчего его мимика выглядела не совсем естественной (особенно когда надо было показать брутальность). А так очень понравился Микки Рурк (не считая его идиотского шлема с ушами), который по типажу вылитый Гиперион. Остальные ничем особым не запомнились, а вот Люку Эвансу я не поверил - ну не тянет он на Зевса, как ни крути.

Естественно, второй раз смотреть фильм вряд ли когда-нибудь захочу, так как понравился в нем лишь визуал, а все остальное оставляет желать лучшего. Все-таки надо было доверить написание сценарию другим людям, а не братьям Чарли и Власу Парлапанидесам. В принципе, по фамилии понятно, почему выбрали их, а не более опытных сценаристов, имеющих за своими плечами хотя бы один крупный проект.


Содержание: 2
Режиссер: 3
Актеры: 4
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 3.8 или 7\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 1 (Breaking Dawn - Part 1)
Год выпуска: 2011
Страна: США
Режиссер: Билл Кондон
Актеры: Кристен Стюарт, Роберт Паттинсон, Тэйлор Лотнер, Билли Бёрк, Питер Фачинелли, Элизабет Ризер, Келлан Латс, Никки Рид, Джексон Рэтбоун, Эшли Грин
Жанр: фэнтези, драма, мелодрама
Длительность: 108 минут


Да здравствует занудство!

Ей-богу, создатели самые настоящие уроды. Почему уроды? Сейчас попытаюсь объяснить. Сразу скажу, что дышу я к "Сумеркам" ровно - то есть, выходят фильмы и ладно; я, как киноман, смотрю практически все крупные новинки. Нет какого-то троллинга, по типу выкладывания на форумах кучи гневных сообщений и унижения фанаток (хотя, некоторые реально поражают своим ограниченным мировоззрением). Однако, если фильм самое настоящее фуфло - как об этом не написать-то? Впрочем, я уже перед началом просмотра этого ожидал - чудо произойти попросту не могло. Не та франшиза.

Если судить по общему впечатлению, то первая часть "Рассвета" примерно на уровне "Новолуния" и "Затмения" (им я выставил по 5.5\10), правда, есть одно НО... Тема себя полностью исчерпала, да это итак понятно. Однако, разделение книги на два фильма - в этом случае просто жесть... Пример "Гарри Поттера" был вдохновляющим, но если там получилось все очень и очень недурно, то "Рассвет" явил собой сплошное занудство. При желании, фильм можно было адекватно сократить до 40-45 минут, но жажда наживы штука серьезная, потому в кинотеатрах каждого ждет двухчасовой сеанс сонотерапии.

Трудно что-то требовать от Билла Кондона, ведь сценарий Мелиссы Розенберг по книге Стефани Майер - сущая ахинея. Честное слово, выходи фильмов такого низкого качества больше, я бы вообще кино перестал смотреть, ибо это невыносимо. А так, имеем весьма посредственное кинцо для малолетних девочек (в большей степени; я лишь обобщаю), которым художественное содержание абсолютно до одного места. В этой непрекращающейся скуке даже проскакивали шутки и парочка экшн-сцен. Без юмора (его немного, но это порой спасало) "Рассвет" вообще был бы первоклассным дерьмом, но, черт возьми, кто так снимает экшн? Куда потрачены 110 млн. бюджета (даже с учетом весомых гонораров ведущей троице)?

Актеры остались все те же, так что каких-либо сдвигов в лучшую сторону замечено не было. Снова порадовал Билли Бёрк, вот уж кто здесь смотрится весьма недурно. Вампиры своим гримом уже бесить начинают - почему они каждый фильм кардинально разные? Трудно определиться с каким-то единым внешним видом? Хотя, знаете... Паттинсон и Стюарт смотрелись вместе нормально, что уже какое-никакое достижение.

К чему катится эта пресловутая сага и предположить страшно. Стоп. Ответ-то известен - к концу катится, к концу. Кто сумел досмотреть это занудство до титров и эпизода после оных - настоящие герои, которым причитается какой-то приз, что ли. А таких героев несчетное количество - сборы снова огромные. Таким образом, создатели сорвали джек-пот: сняв самую настоящую фигню, получают с нее большую прибыль.

Во всем этом мне только жаль лишь тех, кто считает фильмы саги шедеврами мирового кино (с исключениями, конечно же). Смотрите разнообразное кино, возможно, вы поймете, что есть кинокартины куда лучше, занимательнее и содержательнее. Интересно, а Билл Кондон доволен фильмом? Ни за что не поверю, что всю эту скукотищу он просматривал в монтажной с довольным лицом. В общем, никому не посоветую на просмотр "Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 1". Реально, смотрите хорошее кино, а не это подобие мелодраматичного фэнтези.


Содержание: 1
Режиссер: 3
Актеры: 3
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.0 или 5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Ромовый дневник (The Rum Diary)
Год выпуска: 2011
Страна: США
Режиссер: Брюс Робинсон
Актеры: Джонни Депп, Майкл Рисполи, Аарон Экхарт, Эмбер Хёрд, Джованни Рибизи, Ричард Дженкинс, Амори Ноласко, Маршалл Белл, Билл Смитрович
Жанр: драма, комедия, приключения
Длительность: 120 минут


Хм, а что это было?

Нет, я предполагал, что из экранизации творения Хантера С. Томпсона не выйдет ничего стоящего, однако я все равно был крайне разочарован фильмом. Ей-богу, не будь в нем пары действительно смешных эпизодов (несмотря на стремление картины быть поближе к чему-то посерьезнее) и Джованни Рибизи, впаял бы оценку меньше. У меня практически сразу же сложилось впечатление, что я смотрю третью часть "Мальчишника в Вегасе". Причем, насколько был сиквел хуже оригинала, настолько "Ромовый дневник" хуже не особо удачных похождений Купера-Хелмса-Галифианакиса по Бангкоку.

Самый главный вопрос: кто такой Брюс Робинсон и почему он написал сценарий по книге и срежиссировал фильм? Не считаю, что это назначение было хоть немного удачным, так как "Ромовый дневник" - это все же провал (в том числе и финансовый). Не помогло Робинсону и присутствие серьезной звезды в главной роли, более того, эта звезда совершенно ничего не показала, чего я уж точно не ожидал. Вообще, что с Деппом? Учитывая то, что данный фильм должен быть ему особенно дорогим из-за Хантера С. Томпсона - это весьма посредственный уровень для него.

Хотя, если честно, поначалу все происходящее в фильме действительно забавляло и настраивало на положительный лад. Но, после стало понятно, что каши создатели до конца так и не сварят. Однако, ее не просто не сварили, ее просто замочили и высыпали из кастрюли на голову зрителю в самом конце: мол, жуйте так, товарищи киноманы. Правда, кашу эту успели заправить занудством и идиотией, чтобы уж хоть что-то там было.

Депп, Депп, Депп... В последнее время он уже не впервые меня так неприятно удивляет, но дело вовсе не в нем (тем более, местами он все же смотрелся очень недурно). Фильм настолько посредственный, что вытянуть его не смог даже феерический Джованни Рибизи - просто потрясающе отыграл! Аарон Экхарт и Майкл Рисполи особых впечатлений не оставили, а вот Эмбер Хёрд была какой-то... неестественной, что ли. Страшно подумать, что было бы, если в "Ромовом дневнике" не играли Рибизи и Депп...

Итак, что же имеем? Прекрасный второплановый персонаж (Рибизи), несколько удачных шуток, хорошая операторская работа и более чем сносный саундтрек. Однако на второй половине весов все не так радужно - невнятное повествование, скучные и не всегда уместные эпизоды и, пожалуй, одна из самых идиотских концовок за последние годы. Может, кто-то считает подобные завершения фильмов чем-то гениальным и необычным (разве что это: необычно и бездарно), но я вижу лишь потуги хоть как-то выпутаться из бредового сюжетного клубочка.


Содержание: 1
Режиссер: 3
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.2 или 5.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Приключения Тинтина: Тайна Единорога (The Adventures of Tintin)
Год выпуска: 2011
Страна: США, Новая Зеландия
Режиссер: Стивен Спилберг
Актеры: Джейми Белл, Энди Серкис, Дэниэл Крэйг, Саймон Пегг, Ник Фрост, Кэри Элвис, Тоби Джонс, Себастьян Роше, Тони Карран, Маккензи Крук
Жанр: мультфильм, боевик, детектив, приключения, семейный
Длительность: 107 минут


Приключения от Спилберга продолжаются, но без Индианы Джонса

У каждого режиссера есть книги, комиксы и собственные идеи, которые им хочется выпустить на большой экран во что бы то ни стало; даже если для этого придется подождать не один десяток лет. Стивен Спилберг тоже вынашивал такой проект мечты, основанный на комиксах Эрже про молодого репортера Тинтина. Стивен выжидал, когда сможет сделать такой фильм, какой он задумал изначально и технология motion capture оказалась именно тем, чего ему не хватало. Оправдалось ли желание Спилберга? Сполна, так как визуально "Приключения Тинтина" смотрятся потрясающе.

Однако, несмотря на отличную картинку, у проекта явно возникли проблемы со сценарием, а именно с приданием ему души. Все-таки, маловато лишь наблюдать какие-то действия на экране - они должны полностью увлекать зрителя, кружа того в водовороте невероятных событий и настоящих приключений. Нет, эти приключения здесь присутствуют, но они уж точно не являются захватывающими... "Приключения Тинтина" забываются сразу после просмотра; сложилось ощущение, что просто я побывал на демонстрации технологии "захвата движения" в различных условиях и не более того.

Да, посмеялся я пару раз - забавные эпизоды имеются, но подобным могут похвастаться многие проекты. Впрочем, это даже не "хвастовство", а в некоторых случаях чуть ли не последняя попытка вытянуть фильмы из трясины занудства и однообразия. В "Приключениях Тинтина" однообразия не было и в помине, однако этот фактор ничуть не помог. Шикарное 3D также не влияет на окончательно оценку, а служит скорее прекрасным дополнением к классной графике - в таком виде я очень даже не против смотреть мультфильмы, но при наличии толковых историй.

Нет особых претензий к персонажам картины. Ан нет, есть - слишком большие носы у некоторых из них:) Честное слово, с носами немного перестарались, так как они мешали нормальному восприятию героев. Особняком среди всех стоит сам Тинтин - он мне понравился больше всего, да и Снежок, в принципе, забавен. Конечно же, за хороших персонажей стоит благодарить не только тех, кто рисовал их на основе захвата движения, но и Джейми Белла, Энди Серкиса, Дэниэла Крэйга и остальных.

Буду ли я ожидать вторую часть потенциальной трилогии? Ну, если картинка (в том числе и монтаж) останется как минимум на том же уровне, а история прибавит в весе - с радостью. Однако если и сиквел будет таким же незапоминающимся, то тандем Спилберг-Джексон меня разочарует. Впрочем, главное здесь то, что Стивен Спилберг все-таки воплотил в жизнь давнюю мечту.


Содержание: 3
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 5
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.0 или 7.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb